Numeroși oameni de știință din întreaga lume au semnat o declarație comună în care resping existența unei crize climatice și subliniază că bioxidul de carbon este benefic pentru viață.

În Declarația sa privind Climatul Mondial, Global Climate Intelligence Group (CLINTEL) afirmă răspicat:

„Nu există o urgență climatică!”

Și adaugă:

„Știința climatică ar trebui să fie mai puțin politică, în timp ce politicile climatice ar trebui să fie mai științifice.”

Documentul, care dă o lovitură puternică ideologiei „încălzismului”, adaugă:

„Oamenii de știință ar trebui să abordeze deschis incertitudinile și exgagerările în predicțiile asupra încălzirii globale, în timp ce politicienii ar trebui să evalueze fără patimă costurile reale precum și avantajele imaginare ale măsurilor lor politice.”

În total, 1609 oameni de știință din lumea întreagă au semnat Declarația CLINTEL, dintre care 321 de semnatari provin din Statele Unite.

Coaliția subliniază faptul că clima Terrei a fost variabilă de la începutul existenței sale, planeta noastră cunoscând faze reci și faze calde.

Ei amintesc că Mica Eră Glaciară s-a terminat abia în 1850.

Și afirmă:

„Nu este deci nimic surprinzător că în prezent ne aflăm într-o perioadă de încălzire.”

Însă încălzirea se produce „mult mai lent”decât prezice International Panel on Climate Change, organismul „științific” pe care se bazează întreaga isterie climatică actuală.

În documentul semnat de cei 1609 savanți se arată:

„Modelele climatice prezintă numeroase lacune și nu sunt deloc plauzibile ca instrumente politice. Ele exagerează influența gazelor cu efect de seră și ignoră faptul că îmbogățirea atmosferei cu CO2 este benefică.”

În timp ce istericii climatici susțin că bioxidul de carbon este nociv pentru omenire, cei 1609 semnatari afirmă că el „nu este poluant”.

Dimpotrivă, arată declarația comună a celor 1609, CO2 este „esențial” pentru toate formele de viață de pe Terra și „favorabil” naturii.

Surplusul de CO2 duce la creșterea biomasei vegetale planetare mărind randamentul culturilor agricole din toată lumea.

CLINTEL respinge și ideea că încălzirea climatică ar avea vreo legătură cu catastrofele naturale, cum ar fi uraganele, inundațiile și seceta, subliniind că „nu există nici o dovadă statistică” în sprijinul acestor afirmații.

Și documentul adaugă:

„Nu există urgență climatică! Nu există deci nici un motiv pentru a ne panica sau a ne alarma. Ne opunem deci cu fermitate politicii nefaste și nerealiste zero CO2 propuse pentru 2050. Optați pentru adaptare în loc de combatere. Adaptarea funcționează indiferent de cauze.”

Și, mai departe, cei 1609 oameni de știință arată:

„A crede în rezultatul unui model climatic înseamnă a crede în ceea ce creatorii modelului au băgat în el. Exact aceasta este problema dezbaterii actuale asupra climatului, având în centru modelele climatice. Știința climatică a degenerat într-o dezbatere bazată pe credințe și nu pe o știință solidă și autocritică. Nu ar trebui să ne eliberăm de credința naivă în modele climatice imature?”

Printre cei 1609 de semnatari CLINTEL se numără și doi laureați NOBEL: fizicienii John Francis Clauser din Statele Unite și norvegianul american Ivan Giaever.