Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.

• Grumpy 13.11.2016 01:58

  Legea restaurării libertății religioase a fost menită să protejeze proprietarii creștini de mici afaceri care nu voiau să-și ofere serviciile pentur organizarea de așa-zise „căsătorii” pentru homosexuali. După legalizarea „căsătoriei” între persoane de același sex (care în 2015, după o decizie a Curții Supreme, a devenit efectivă în toate statele americane), orice refuz bazat pe obiecția de conștiință aducea după sine un proces în justiție devastator, cu amenzi uriașe, intentat de activiștii pro-homosexualitate.
• Nata 13.11.2016 20:34

  Si daca familia e saraca si copilul e nascut cu dizabilitati, cine plateste serviciul medical si ingrijirea pentru o viata intreaga? Nu sunt o adepta a avortului dar cred ca trebuie sa existe niste limite pina unde legea intervine. Cum a fost in Romania in timpul lui Ceausescu cand exista interdictia de avort? Femei moarte, unele lasind copii pe care ii aveau deja fara mama, doctori in puscarie - si... avorturile tot continuau. Numai suntem in vremurile biblice cind populatia era putina si pretentiile materiale erau mici....
  Sunt total de acord cu mentinerea valorilor de familie, casatoriile numai intre femei si barbati, dar ce faci cu legile care deja sunt in functiune in State a propos de asta. Nu am nimic nici cu homosexualii pe care ii consider niste oameni bolnavi, anormali si, in final, niste amariti manipulati politic si ignorati de lumea medicala. Problema mea incepe cind copii si educatia lor e afectata si influentata in aceasta directie - pentru asta nu - i admit.
  In ce il priveste pe Mike Pence - are o misiune f grea.