Bruxellesul, Berlinul și Washingtonul nu au putut îngenunchia poporul grec

De Prof. Univ. Nicolae Țăran  /  

ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


După cum este cunoscut, poporul grec a votat ieri într-o proporție covârșitoare împotriva unui așa-zis plan de „redresare” financiară oferit cu „generozitate” executivului elen de către CE, BCE și FMI. Dar de ce au aruncat grecii la lada de gunoi a istoriei această „generoasa” ofertă ? Care au fost principalele motive – subiective și obiective - ale acestei decizii fără precedent istoric ?

Principala motivație subiectivă a acestui vot istoric îl constituie lipsa de scrupule cu care liderii CE, BCE și FMI au încercat să șantajeze guvernul și poporul grec. În ce a constat acest șantaj ? În faptul că „negociatorii” de la Bruxelles și Washington nu au acceptat, timp de peste cinci luni,  să schimbe nici măcar o virgulă dintr-un așa-zis plan de redresare financiară a Atenei, un plan care viza falimentarea și nu redresarea financiară a Greciei. Mai mult, constatând că nici liderii executivului și nici poporul grec nu acceptă acest dictat, președintele CE și ceilalți oficiali implicați în negocierea unei soluții de redresare financiară a Atenei au vrut să șantajeze executivul grec și societatea civilă greacă proferând amenințarea explicită că un eventual vot popular împotriva acestui „acord” înrobitor va determina în mod automat excluderea Greciei din ZE ! Însă, actualul Tratat de Funcționare al UE nu permite nici CE, nici PE și cu atât mai puțin BCE excluderea Greciei din ZE. În acest context, rezultatul referendumului de ieri demonstrează fără putință de tăgadă că poporul grec nu poate fi îngenunchiat, mai ales printr-un asemenea gen de șantaj. 

Pe de altă parte, „NU-ul” de ieri al grecilor implică o evidentă motivație de tip obiectiv, o motivație determinată în cea mai mare măsură nu de inflexibilitatea iresponsabilă a negociatorilor de Bruxelles, Berlin și Washington, ci de consecințele catastrofale ale planului de redresare financiară pe care acești negociatori au încercat să-l impună prin șantaj Atenei.

În primul rând, Bruxellesul, Berlinul și Washingtonul au vrut să impună Atenei o așa-zisă soluție de evitare a insolvenței bazată exclusiv pe politici regresive: amputarea cheltuielilor guvernamentale și creșterea semnificativă a poverii fiscale. Dar oricine poate să înțeleagă că asemenea politici generează în mod inevitabil efecte recesive dramatice, mai ales într-o țară ajunsă în pragul colapsului social, economic și financiar. Efectele catastrofale ale politicilor macroeconomice impuse Greciei în ultimii 5 ani de către CE, BCE și FMI - amputarea cheltuielior guvernamentale de la 54% la 49,3% din PIB și creșterea  poverii fiscale de la 38,7% la 45,8% din PIB - pot fi observate cu ușurință în următorul tabel. Astfel, politicile regresive impuse guvernului grec de așa-zisa troikă a creditorilor (CE, BCE și FMI) au determinat diminuarea în perioada menționată a veniturilor publice cu 7,7%,  a cheltuielile publice cu 28,8% , a produsului intern brut (PIB) cu 22% și a investițiilor cu 56,4% (!). Dacă la toate acestea mai luăm în considerare și creșterea numărului de șomeri în perioada menționată cu 162,7%  (485 000 în 2009 vs 1 274 000 în 2014), rezultă că votul de ieri din Grecia a fost un vot extrem de rațional și nu irațional, așa cum glosează presa aservită Bruxellesului, Berlinului și Washingtonului. (1,2). 
 
 
Sursa: 1. Eurostat, Economy and finance. 

În al doilea rând, principala disfuncție, ca să folosesc un eufemism, a planului de evitare a insolvenței pe care Jean-Claude Juncker & Company au vrut să-l impună Atenei o constituie inadecvarea sa frapantă la specificitatea ZE în ceea ce privește poziția de monopol pe piața creditului a băncilor germane, olandeze, austriece și belgiene. Așa cum arătat într-un text publicat recent, includerea în aceeași zonă monetară, așa cum este ZE, a unor economii competitive și a unor economii cu o competivitate redusă reprezintă un risc extrem, deoarece, mai devreme sau mai târziu, economiile competitive vor devora pur și simplu economiile necompetitive. Acest risc specific ZE a fost evidențiat acum două decenii de Maurice Obstfeld și Alan Taylor, dar proiectanții ZE l-au subestimat în mod iresponsabil. Drept urmare, făcând abstracție de pseudo-statele Malta, Luxemburg și Țările Baltice,  ZE s-a fracturat în două grupuri divergente: un grup de cinci state creditoare: Germania, Olanda, Belgia, Austria și Finlanda și  un grup mult mai mare format din nouă state cu niveluri excesive de îndatorare: Franța, Irlanda, Grecia, Spania, Italia, Cipru, Portugalia, Slovenia și Slovacia (3).

În acest context, actuala implozie economică și financiară a Greciei nu reprezintă un efect marginal, ci un simptom al deprecierii catastrofale a fiabilității ZE în ansamblu. Dar Bruxellesul a neglijat în mod iresponsabil contracararea în mod eficace a imploziei ZE datorită îndatorării excesive și a deprecierii competivității în cele nouă state menționate. În schimb, CE și BCE intenționează să să contracareze insolvența guvernelor care s-au îndatorat excesiv, mai puțin a Greciei (!), prin injectarea în următoarele luni a 1,5 trilioane euro în sistemul financiar –bancar al ZE. Însă, o asemenea politică va atenua doar efectele și nu va determina o reducere a deficitului de competivitate din cele nouă state supraîndatorate ale ZE. Pentru contracararea în mod eficace a unei implozii financiare la nivelul ZE este nevoie de o cu totul altă abordare. 

Prevenirea deficitului de competivitate și a supraîndatorării statelor debitoare din ZE împlică, înainte de orice, o contracarare eficace a politicilor monopoliste de pe piața creditului practicate de băncile germane, austriece, belgiene și olandeze.  În cazul guvernului grec, putem vorbi chiar de un jaf haiducesc practicat de aceste bănci deoarece nivelul mediu al ratei dobânzilor la creditele pe termen lung  contractate de guvernul grec în perioada 2010 – 2014 a fost de 12,86% pe an. În schimb, valoarea aceluiași parametru la nivelul ZE a fost de numai 3,37% pe an (1). 
Să analizăm acum impactul acestei rate a dobânzii în ceea ce privește serviciul datoriei (costul rambursărilor și al dobânzilor). Să presupunem că guvernul grec își propune o reducere a actualului nivel al datoriei publice de la 317,094 miliarde euro (177,1% din PIB) la 179,094 miliarde euro (100% din PIB) într-o perioadă de 10 ani (1). Această diminuare a nivelului datoriei echivalează cu rambursarea a 138 de miliarde euro într-un deceniu. Calculând acum serviciul anual al datoriei (SAD) cu relația:
SAD = 138 x ((0,1286 x 1,128610)/(1,128610 -1)), rezultă: SAD = 138 x 0,18326 = 25,29 miliarde euro, ceea ce este echivalent cu 30,8% din veniturile guvernului grec din anul trecut (1). Evident, costul îndatorării este prohibitiv la actualul nivel al dobânzilor pe care le plătește guvernul grec, deoarece fiecare euro rambursat implică un cost adițional cu dobânzile de 83 de eurocenți (!), iar ponderea serviciului datoriei în nivelul veniturilor (30,8%) este nesustenabilă. 

Ce s-ar fi întâmplat, însă, dacă guvernul grec nu ar fi contractat datoria de 138 de miliarde euro de la bănci comerciale ci direct de la BCE, cu o dobândă anuală de 2% ? În acest caz ipotetic:
SAD =138 x ((0,02 x 1,0210)/(1,0210 -1)) = 138 x 0,1113 = 15,359 miliarde euro. Desigur, în acest caz costul dobânzilor în serviciul datoriei(11 eurocenți per euro) și ponderea serviciului datoriei în veniturile guvernului grec de anul trecut (18,7%) devin sustenabile.

Să calculăm acum care este randamentul financiar brut al capitalului propriu în cazul unei ipotetice bănci germane care a finanțat datoriile guvernului grec cu o rată anuală a dobânzii de 12,86%. Dacă structura capitalului acestei bănci ar fi fost de 10% capital propriu și 90% capital împrumutat de la deponenți, atunci, la o rată anuală a dobânzii pentru depozite de 4%, valoarea procentuală a randamentului financiar brut (RFB) poate fi calculată cu relația:
RFB (%) = 12,86% + (90%/10%) x (12,86 % - 4%) = 92,6% !
Studiul de caz prezentat anterior este, în opinia mea, deosebit de semnificativ. Deși avea un acord cu CE, BCE și FMI încă din 2010, guvernul grec a fost jefuit ca în codru de băncile comerciale germane, austriece, belgiene și olandeze, bănci care au impus guvernului grec dobânzi cămătărești cu acordul tacit al acestor instituții. În loc, deci, ca aceste instituții să contracareze acest jaf, ele au încercat să-l legitimeze prin șantaj și persuasiune. 
Din această perspectivă, votul de ieri din Grecia reprezintă o victorie istorică a demnității, a curajului, a solidarității, a patriotismului, a rațiunii și a bunului simț. Grecii au arătat ieri întregii planete că nu pot fi îngenuncheați nici de Bruxelles , nici de Berlin și nici de Washington. Sunt fericit că am avut parte de o asemenea zi. Dumnezeu să binecuvânteze poporul grec !

Surse: 1. Eurostat, Economy and finance; 2. Eurostat, Population and social conditions; 3. Nicolae Țăran, Insolvența guvernului grec va va grăbi sfârșitul Zonei Euro, www.activenews.ro.

 


Donează pentru ActiveNews!

ActiveNews nu a primit niciodată altă publicitate decât cea automată, de tip Google, din care o îndepărtăm pe cea imorală. Aceasta însă nu ne asigură toate costurile.

Ziarele incomode sunt sabotate de Sistem. Presa din România primeste publicitate (adică BANI) doar în măsura în care este parte a Sistemului sau/și a Rețelei Soros. Sau dacă se supune, TACE sau MINTE.

ActiveNews NU vrea să se supună. ActiveNews NU vrea să tacă. ActiveNews NU vrea să mintă. ActiveNews VREA să rămână exclusiv în slujba Adevărului și a cititorilor.

De aceea, are nevoie de cititorii săi pentru a supraviețui așa cum este acum. Dacă și tu crezi în ceea ce credem noi, te rugăm să ne sprijini să luptăm în continuare pentru Adevăr, pentru România!
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
RO02BTRLRONCRT0563030301 (lei)
RO49BTRLEURCRT0563030301 (euro)

Pentru că suntem cenzurați pe Facebook
ne puteți găsi și pe Telegram și GoogleNews


Pentru știri necenzurate
abonează-te acum!

Este gratis și poți anula oricând abonarea.

ActiveNews România. Caută pagina noastră și pe Telegram.
Top 5 autori
VideoNews

Călin Georgescu la vot cu George Simion:

Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.

Comentarii (0)
  1. Ciolacu scoate PSD de la Guvernare dar nu-și dă încă demisia de la șefia PSD. Progresistul Daniel David, propunerea PNL pentru premier intermar. Președintele interimar a luat act și anunță pe 6 mai un prim ministru interimar

  2. Nicușor Dan a aprobat Marșul homosexualilor - ”Bucharest Pride” pentru sâmbătă, 7 iunie, în ajunul Rusaliilor

  3. Peninsula Iberică este noul Wuhan?

  4. REZULTATE OFICIALE: Suveraniștii au luat peste 40% - VICTORIA LUI CĂLIN GEORGESCU ȘI GEORGE SIMION! LUPTA se duce în TURUL II cu NICUȘOR SOROS DAN! Au votat peste 9,5 MILIOANE de ROMÂNI! Mobilizare istorică pentru ROMÂNISM la ALEGERILE PREZIDENȚIALE 2025

  5. 3 mai 1997: 28 ani de la una dintre cele mai mari TRĂDĂRI din istoria României: TRATATUL CU UCRAINA. Cum au fost cedate teritorii ale patriei-mamă la îndemnul lui Silviu Brucan - Bruckner și prin mâna lui Adrian Severin - Skvosnik, nepot al Anei Pauker

  6. Cu cine votăm la alegerile prezidențiale din 4 mai

  7. George Simion l-a spulberat pe Nicușor Dan: Căzut în "falia satanistă"! VIDEO de la prima confruntare, față în față, dintre candidații la prezidențiale, dintre suveranism și progresism

  8. Instigare la uciderea lui George Simion după o postare a Victoriei Stoiciu. Singura LGBT-istă din PSD care îl susține pe Nicușor Dan, soroșista s-a plasat împotriva deciziei partidului de neutralitate în Turul 2, alături de pro-LGBT-istul Victor Negrescu

  9. Pericolul celor două specii: Românul de Diaspora și Românul de Casă

  10. Călin Georgescu deconspiră OLIGARHII CARE FURĂ ALEGERI și MAFIA INTERNAȚIONALĂ - “SECRETELE ONU”. Av. Reiner Fuellmich: “Un curajos luptător pentru Libertate” - VIDEO TRADUS

Ultima oră

15:32

ȘTIAȚI CĂ tânărul criminal Vlad Pascu a fost OLIMPIC LA MATEMATICĂ? E bun de președinte?

15:04

Atenție, Harap Alb: Să nu faci aceeași greșeală ca acum 35 de ani!

14:44

Ginerele unui torționar al Securității, Victor Rebengiuc, a donat 5.000 de euro lui Nicușor Dan cu condiția să nu fie nominalizat: ”Contribui și eu acolo cu câte ceva”

14:27

Iulian Capsali: Bietul NICUȘOR are o boală din spectrul AUTIST - Asperger

14:09

Ilustrația Zilei: România veselă - cadavrul lui Șora îl susține intens pe Nicușor Dan!...

13:52

Dan Diaconu: Nicușor Dan a avut întrebările de la Euronews livrate dinainte și a fost antrenat cu ele

13:10

Valer Marian aruncă bomba: Dacă președintele CCR este omul rușilor?

12:39

Horațiu Rădulescu: Ca să înțeleagă ceea ce nu s-a văzut la dezbaterea a doua: ”Matematicianul” știa dinainte întrebările iar staff-ul lui i-a pregătit răspunsurile. Dacă Nicușor Dan a fost candidatul aflat pe poziția 11, ce rost a avut afișajul Euronews?

11:14

Portretul susținătorilor lui Nicușor Dan. Pro-europeanul Dan Șucu, care ne dă lecții de democrație, a fost turnător la Securitate. Document CNSAS

10:48

Nicușor Dan, continuatorul lui Klaus Iohannis. Cultul evanghelist de care aparține fostul președinte îndeamnă la vot împotriva ”candidatului naționalist, amenințător pentru minorități” - DOCUMENT

10:20

Psih. militar Laurențiu Niculescu: Lupta pentru România - între suveranism și neomarxism, fenomenul narcisismului colectiv

09:54

Paradă militară la Moscova. ”Întregul” popor rus susține ofensiva din Ucraina, afirmă Vladimir Putin în discursul său din Piața Roșie - Transmisie Live

09:18

Se transformă în război total: Armata pakistaneză a lansat atacuri de-a lungul întregii frontiere de vest a Indiei

09:00

Lucian Ciuchiță: România, distrusă pas cu pas: Sărăcia ca proiect de țară

08:50

Cornel Nistorescu: ”Jos Simion!”, ”Jos Georgescu!”, Jos Leul și România!