ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!
Pe 21 decembrie se împlinesc 35 de ani de la evenimentele de la București care au dus, în final, la căderea regimului Ceaușescu.
Pe 21 decembrie, dimineața, Nicolae Ceaușescu ia decizia finală de a se organiza un miting în Piața Palatului (Piața Revoluției de azi) pentru a obține sprijinul popular pentru deciziile sale din zilele anterioare și a denunța, exact cum a făcut și în 1968, o invazie asupra României.
Mai mult, Ceaușescu urma să anunțe și o mărirea salariului minim, dar și creșterea alocației pentru copii, a pensiilor dar și ajutorul social. Mitingul a început cu discursul reprezentanților muncitorilor, apoi primarul Bucureștilor, Barbu Petrescu, i-a dat cuvântul lui Nicolae Ceaușescu. De remarcat este faptul că în intervalul de la startul mitingului și până la cel în care a vorbit Nicolae Ceaușescu, (între 12:00 și 12:30), nu s-a înregistrat niciun incident.
După doar 1 minut și 15 secunde de discurs al conducătorului României, apare celebrul vuiet de panică al mulțimii. Reacțiile celor din jurul lui Ceaușescu au fost surprinse de Jurnalul Național, în articolul "Cronologia eșecului", din 19 aprilie 2004. Din spate, vine un bărbat care-i șoptește lui Ceaușescu: "Vin în sediu" ( manifestanții care fugeau - n.n.), iar altcineva zice: ”A dat unul cu ceva!”. O altă interpretare a vorbelor care se aud este "Trage cineva". Urmează câteva minute de panică, în care cuplul prezidențial face apel către mulțime să se liniștească. "Stați liniștiți la locurile voastre", celebrul îndemn al Elenei Ceaușescu.
La aproximativ opt minute de la începutul discursului său, întrerupt pentru câteva minute, Ceaușescu face referire și la evenimentele de la Timișoara. Spune fostul președinte: "În ceea ce privește evenimentele de la Timișoara, apare tot mai clar că este o acțiune conjugată de cercuri care vor să distrugă integritatea și suveranitatea României, să oprească construcția socialismului, să pună sub stăpânire străină, poporul nostru. De aceea, trebuie să apărăm cu toate forțele, integritatea și independența României". Apoi, face referințe clare la URSS, aducând în discuție manifestarea din 1968, ocazionată de invazia Cehoslovaciei de către sovietici și aliații lor. Ceaușescu spune că "acționează diferite forțe care vor să împartă din nou România".
Mai mult, Ceaușescu citează din "Deșteaptă-te, Române!", cel ce va deveni noul imn național peste câteva zile: "Murim mai bine-n luptă/Cu glorie deplină/Decât să fim sclavi iarăși/Pe vechiul nost pământ".
Acesta atacă din nou pe cei pe care-i consideră a se afla în spatele acțiunilor de la Timișoara: "Unii vor să reintroducem șomajul, să scadă nivelul de trai al populației și să dezmembreze România". Apoi subliniază "și aici", că "vom face totul" pentru "apărarea suveranității și integrității țării".
Ceaușescu încheie discursul cu următorul îndemn: „Să se constituie grupe de apărare a bunurilor întregului popor, a orașelor, a socialismului, a independenței și suveranității țării,bazate pe grupe patriotice, dar cuprinzând pe cei mai buni activiști de partid, pe cei mai buni oameni ai muncii din toate domeniile". Mitingul se încheie la 12:51.
Revoltă spontană stimulată
După aceasta, teoria lansată după 1989 și proliferată în mass-media,dar și mai grav, în manuale de istorie, este că poporul nemulțumit s-a dus în Piața Universității, unde a încercat să blocheze bulevardul. Această teorie este falsă și ușor de demontat.
În primul rând, după cum notează istoricul Alex Mihai Stoenescu în "Istoria loviturilor de stat din România", oamenii adunați la mitingul din 21 decembrie, erau aceiași cu oamenii care fuseseră strânși în același loc, cu o lună înainte, pentru a aplauda finalul celui de-al XIV-lea Congres al Partidului Comunist Român. În noiembrie 1989, nu numai că nu s-a produs nicio revoltă, dar Ceaușescu a coborât între oameni pentru o "baie de mulțime".
"Este interesant că aceste culoare și zone de protecție, deși atunci apucaseră să fie bine organizate, „căzuseră", fuseseră dezorganizate și cu ocazia Congresului. După terminarea lucrărilor Congresului al XIV-lea, Nicolae Ceaușescu a ieșit în Piața Palatului pentru o „baie de mulțime" și a mers pe un astfel de culoar pentru a saluta mulțimea. Colonelul Nae arată că Direcția V a scăpat de sub control situația, Ceaușescu fiind înghesuit, strivit, busculat de entuziasmul mulțimii și numeroși participanți au ajuns în contact direct,fizic cu el, ceea ce din punctul de vedere al procedurilor serviciilor de gardă însemna „atentat reușit". Scena a făcut înconjurul lumii,deoarece principalele canale de televiziune americane o transmiteau în direct.
Academicianul Dinu C. Giurescu, aflat atunci în Statele Unite, a relatat că „pe televiziunile americane vedeam cum, din oră în oră, se întrerupea emisia și se transmiteau secvențe de la mitingul de final al Congresului al XIV-lea". Dar și mai interesant este că mulțimea din Piața Palatului din ziua încheierii Congresului al XIV-lea al PCR era aceeași cu mulțimea adusă la miting în 21 decembrie. Oamenii erau aceiași, sectoarele repartizate întreprinderilor, aceleași. La 24 noiembrie, cu numai o lună în urmă, oamenii îl aclamaseră pe Ceaușescu de aproape, dăduseră mâna cu el, i-au vorbit. Nimeni din zecile de mii de oameni strânși acolo, după aceleași proceduri, de către Comitetul Municipal al partidului nu a strigat vreo lozincă anticeaușistă" („Istoria loviturilor de stat din România”, vol.4, pagina 212).
Că protestele ulterioare nu au fost o "manifestare spontană a poporului nemulțumit", o arată chiar și imaginile filmate cu discursul lui Ceaușescu. Dacă la început vedem o apatie generală (aici), cu lozinci sacadate la care incită activiștii din primele rânduri, după spargerea mitingului se observă un entuziasm masiv pentru măsurile sociale anunțate de Nicolae Ceaușescu. Scandările sacadate, controlate, sunt înlocuite cu urale de bucurie (aici), cu fluturări entuziaste de steaguri, fapt care-l încurajează pe Nicolae Ceaușescu, liderul comunist înflăcărându-se vizibil pe parcurs ce vorbea.
Protestele au început în Piața Romană
Primul grup protestatar s-a format în jurul orei 13:00, lângă Piața Romană, aproape de fostul restaurant Grădinița. Au fost în jur de 100 de oameni. FOTO Agerpres:
În Piața Universității, grupul protestatar, câteva sute de persoane, s-a format în intervalul 13:00 - 16:00 (MApN afirma că sunt 300).
Despre cum a evoluat ziua, în alte materiale ActiveNews pe care le veți putea citi azi accesând Evenimentele din Decembrie 1989.
Celebrele imagini filmate de la Intercontinental, în care vedem o mulțime înconjurată de forțele de ordine arată și ora: 15:57. VIDEO:
Donează pentru ActiveNews!
ActiveNews nu a primit niciodată altă publicitate decât cea automată, de tip Google, din care o îndepărtăm pe cea imorală. Aceasta însă nu ne asigură toate costurile.
Ziarele incomode sunt sabotate de Sistem. Presa din România primeste publicitate (adică BANI) doar în măsura în care este parte a Sistemului sau/și a Rețelei Soros. Sau dacă se supune, TACE sau MINTE.
ActiveNews NU vrea să se supună. ActiveNews NU vrea să tacă. ActiveNews NU vrea să mintă. ActiveNews VREA să rămână exclusiv în slujba Adevărului și a cititorilor.
De aceea, are nevoie de cititorii săi pentru a supraviețui așa cum este acum. Dacă și tu crezi în ceea ce credem noi, te rugăm să ne sprijini să luptăm în continuare pentru Adevăr, pentru România!
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
RO02BTRLRONCRT0563030301 (lei)
RO49BTRLEURCRT0563030301 (euro)
În 1990 sau 1991 apăruse în librării o carte de aproximativ 100 de pagini cu titlul aproximativ „Lovitura de stat din 1989 sau istoria unei mari minciuni” care era cumpărată din librării cu brațul, adică în jur de 15-20 de exemplare odată. Veneau niște indivizi de regulă bărbați care o cumpărau astfel. Cred că era scrisă de un individ rezident în Franța. O mai am pe undeva prin casă pentru că am prins un exemplar și n-am înțeles nici până azi de ce era cumpărată cu brațul. Dacă o cauți pe net nu apare nicăieri. În ea se vorbește de teroriști arabi, de cascadori români, de Sergiu Nicolaescu, de mașini Lada pline cu turiști ruși vânjoși care vizitau România în grupuri de câte 4-5 înghesuiți în mașinile lor, de aparatură care agita oamenii de la distanță ori simula zgomot de arme care se descarcă, etc. Variantele ulterioare mi se par răsuflate pentru că toate încearcă să dezvolte mai mult sau mai puțin adevărul unei revolte spontane iar dacă introduc „conspirații” o fac pentru a deruta complet cititorul și ca să-i acopere pe adevărații responsabili. Adevărul condensat însă se află în discursul lui Ceaușescu. Nu mai este nimic de adăugat pentru că învingătorul a scris manuale de istorie și a șters toate urmele. N-avem nevoie de o nouă Tantura pentru copiii de acum.
Mihai Cantuniari22.12.2023 09:52
Stăpânii finanței mondiale s-au alarmat văzând succesul neașteptat al unui important Stat european (Germania anilor 1933-39) care se putea lipsi de etalonul aur și de dependența de creditele rețelei mondiale israelite, fiindcă și altor State le putea trece prin minte să-l imite, periclitându-le plutocraților supremația bancară. Cum să evite acest pericol? Nu exista decât o soluție: nimicirea Germaniei, dusa la capat in 1945.
Mă întreb cu toată seriozitatea dacă, în mai mic, nu a funcționat aceeași alarmă și în cazul lui Nicolae Ceaușescu și al României în 1989, când Președintele a achitat toată datoria externă și era limpede pentru oricine că nu va mai face alta. S-ar prea putea ca hotărârea lui de atunci ─ renunțarea la orice finanțare externă ─ să-l fi costat viața; totodată, România a fost și ea anihilată, nu prin acțiunea brutală a armelor, ci prin teribile metode “pașniceˮ, cum ar fi distrugerea sistematică a industriei și economiei, încurajarea pe toate căile a avortului (pentru slăbirea dinlăuntru a Statului) și a exportului masiv de creiere în favoarea Vestului, diminuarea coeziunii interne între români, slăbirea până la dispariție a mândriei naționale și a patriotismului ─ naționalismul și patriotismul fiind percepute ca mari piedici în calea mondialismului și globalismului totalitar la care suntem acum expuși și supuși pe față, fără nici un deghizament. România anihilată în 1989 este acum din nou datoare vândută pe câteva generații (150 miliarde euro) și a devenit doar o piață de desfacere pentru produsele străine de mâna a doua. Frumoase perspective!
Mai e un gând ce nu-mi dă pace: Premiul Nobel pentru Pace din a doua jumătate a anilor 70 trebuia obligatoriu să-i revină lui Nicolae Ceaușescu pentru tot ce făcuse în favoarea destinderii internaționale și a atenuării până la dispariție a conflictelor explozive dintre China și America, dintre Israel și Statele arabe etc. etc. Era un om al păcii, iar faptul condamnabil moral că acel Nobel nu i s-a acordat a fost încă un cui bătut în sicriul lui: cine credeți că ar fi cutezat să execute murdar la zid un Premiu Nobel?
Mars.60 Stefan21.12.2024 20:34
Aveti perfecta dreptate. Cea mai mare jignire pentru camatarii khazari multimiliardari globalisti este sa le platesti integral cu tot cu dobanzi imprumutul. Imprumutul este arma letala cu care au cucerit aproape intreaga lume cu exceptia catorva tari in care acestia nu au banca privata inca. Daca faci asta devii automat dusmanul lor si din acel moment se simt indreptatiti sa se razbune crunt pentru ca le-ai shifonat imaginea de cuceritori si stapani absoluti ai lumii. Pe genialul nostru roman patriot Nicolae Ceausescu l-a costat viata pentru ca si-a iubit neamul asa de mult incat a incercat si a reusit ca in doar 25 de ani de munca si politica asidua pro Romania, sa-l fereasca de razboaie si sa-l ajute sa-si reconstruiasca si dezvolte tara intr-un ritm si la un nivel atat de inalt, nemaiintalnit vreodata in istoria umanitatii. Daca Romania dupa 34 de ani de stagnare, jaf, promiscuitate si demolare capitalista liberala a tot ce s-a construit inainte de baia de sange din '89 (demolare cu pickamerul si autogenul) mai arata inca asa cum arata astazi, acest lucru i se datoreaza si presedintelui patriot si vizionar Ceausescu. Cei mai multi dintre romanii din tara locuiesc si astazi in blocurile construite atunci. Ma simt onorat ca am trait si am pus umarul si mintea la reconstructia tarii ca simplu muncitor in acele vremuri grele dar pline de realizari deosebite pentru tara mea Romania. Pacat ca o parte insemnata din poporul roman a inteles atat de putin din acele vremuri si dupa lovitura de stat a abandonat Romania in mainile ocupantilor alogeni care au organizat varsarea de sange nevinovat din '89, dar si executia in zi sfanta de Craciun a presedintelui Ceausescu.
Ma alatur in totalitate punctului dvs. de vedere, stimate domnule Cantuniari, exprimat in idei atat de adevarate si clare. Va multumesc cu mult respect!
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Mă întreb cu toată seriozitatea dacă, în mai mic, nu a funcționat aceeași alarmă și în cazul lui Nicolae Ceaușescu și al României în 1989, când Președintele a achitat toată datoria externă și era limpede pentru oricine că nu va mai face alta. S-ar prea putea ca hotărârea lui de atunci ─ renunțarea la orice finanțare externă ─ să-l fi costat viața; totodată, România a fost și ea anihilată, nu prin acțiunea brutală a armelor, ci prin teribile metode “pașniceˮ, cum ar fi distrugerea sistematică a industriei și economiei, încurajarea pe toate căile a avortului (pentru slăbirea dinlăuntru a Statului) și a exportului masiv de creiere în favoarea Vestului, diminuarea coeziunii interne între români, slăbirea până la dispariție a mândriei naționale și a patriotismului ─ naționalismul și patriotismul fiind percepute ca mari piedici în calea mondialismului și globalismului totalitar la care suntem acum expuși și supuși pe față, fără nici un deghizament. România anihilată în 1989 este acum din nou datoare vândută pe câteva generații (150 miliarde euro) și a devenit doar o piață de desfacere pentru produsele străine de mâna a doua. Frumoase perspective!
Mai e un gând ce nu-mi dă pace: Premiul Nobel pentru Pace din a doua jumătate a anilor 70 trebuia obligatoriu să-i revină lui Nicolae Ceaușescu pentru tot ce făcuse în favoarea destinderii internaționale și a atenuării până la dispariție a conflictelor explozive dintre China și America, dintre Israel și Statele arabe etc. etc. Era un om al păcii, iar faptul condamnabil moral că acel Nobel nu i s-a acordat a fost încă un cui bătut în sicriul lui: cine credeți că ar fi cutezat să execute murdar la zid un Premiu Nobel?
Ma alatur in totalitate punctului dvs. de vedere, stimate domnule Cantuniari, exprimat in idei atat de adevarate si clare. Va multumesc cu mult respect!