Domnule Victor Roncea, va rog mult, rupeti-va 4 ore si vizionati acest unic material apoi inserati-l in articol, de fapt acest documentar care arata adevarul merita un articol separat. Se numeste “The Great American Psy Opera”, iar autorul este producatorul, muzicianul si regizorul Alexander 'Ace' Baker care a muncit si a facut 4 ani cercetari la acest film! A fost banat si sters de pe yt, dar din cand in cand mai scapa si mai rezista cate copie uploadata de altii.
https://www.youtube.com/watch?v=F5BtwX1yTtg
https://www.bitchute.com/video/3y7PO8nOusfU/
https://odysee.com/@wilhelmwinkelried:5/911-Ace-Baker-The-Great-American-Psy-Opera:c?&sunset=lbrytv
- 9/11 a fost o operatiune psihologica (Psy Opera)
- oamenii au fost atat de inspaimantati dupa 9/11 incat au fost de acord cu orice. ORICE, sa se simta in siguranta din nou.
- scopul 9/11: implementarea NWO (finalizata cu vaxxarea de acum, apoi nanociparea, sclavagismul pe viata, eliminarea tuturor drepturilor si libertatilor umane si controlul total asupra fiintei umane prin credit social, dictatura medicala si A.I.
- binladenul e al lor, creatia lor, cu scopul de a inventa un baubau inexistent. O operatiune psihologica. O minciuna uriasa. O inventie “terorista”.
- minutul 58.20, Bush senior, pe 11 septembrie 1990: “… a New World Order...”
IMPLOZIILE CONTROLATE
- au aratat ca o ciuperca, ceea ce demonstreaza prezenta unor energii uriase, provenite de la un explozibil care topeste metalul, THERMITE (nici vorba de impactul unui avionas cu un colos de fier si otel) - explicatii la 1.01.03. A fost ceva peste bomba atomica, o tehnologie secreta, care a topit tot ce era in turnuri, oameni, materiale, computere, tastaturi, cabluri, mobilier, masinile de la baza turnurilor... (de la 1.35.00)
MARTORII
Minutul 29.10, martor de pe strada:
- No second plane, it was a bomb! Who said it was a second plane? It was a bomb!
Reportul: - Asta ni s-a spus, a fost un avion! AM VAZUT LA TELEVIZOR!
Martorul: - NU, nu a fost un avion, a fost o bomba!
Minutul 29.25, alt martor:
- N-am vazut nici un avion zburand, ne-am uitat in sus si BUM, parea CA SI CUM NICI NU ERA REAL!
PASAGERII AVIOANELOR
Minutul 38.50. La cateva zile dupa 9/11, CNN a publicat lista echipajelor si a pasagerilor celor 4 avioane dtrunate. Pe nici una nu existau numele musulmanilor “teroristi”!
MASS-MEDIA
- toate filmarile facute au fost bagate la cea mai mica rezolutie si cu cele mai putine frame-uri, cred ca intelege oricine de ce!
PENTAGONUIL
- de ce n-a existat nici o bucatica de avion, mai ales la intrare, in gaura facuta la impactul cu zidul Pentagonului? Pentru ca “oamenii care lucrau la Pentagon mi-au spus ca guvernul nostru a adunat fiecare bucatica imediat dupa impact” (la 2.41.41). LOOOL
Si acum, partea cu adevarat exploziva!
AVIOANELE
- cel mai socant amanunt si care demonstreaza in ce hal a fost mintita toata planeta este ca NU AU EXISTAT AVIOANELE.
- acestea au fost editate pe computer si adaugate ulterior
- doar imploziile sunt reale.
Filmul imploziilor si disparitiei celor 2 turnuri.
- intai a fost implozia reala a primului turn, care a fost surprinsa doar de oamenii sistemului plantati la fata locului.
- apoi, dupa ce stirea cu explozia (de fapt implozia) a ajuns la televiziuni, acestea aratand imagini in direct cu turnul deja fumegand, a inceput marea minciuna. La cateva zeci de minute dupa prima implozie, pe video-ul imploziei primului turn, care deja rula la televiziuni, s-au implantat/suprapus imagini editate video cu un avion-fantoma (inexistent) intrand in primul turn. Nu uitati, prima implozie a existat, dar nu a avut filmare in direct.
Ce s-a intamplat cu al doilea turn / al doilea avion / a doua asa-zisa coliziune (de fapt doar a doua implozie a celui de-al doilea turn)?
In timp ce televiziunile prezentau imagini in direct cu primul turn fumegand (nu uitati, acesta nu avea imagini reale cu impactul cu primul avion), intra in scena al doilea avion, surprins in direct doar de o singura camera (dintr-un elicopter de la mare distanta al unei televiziuni). O sa detaliez mai jos.
- la editarile video (la toate filmuletele la care s-au adaugat avioanele-fantoma, inexistente in realitate), s-au adaugat inclusiv voci ale unor oameni inexistenti care tipau si spuneau despre avioane, “omg, a intrat un avion in turn!” etc.
- martorii adevarati, cei de langa turnuri, filmati ulterior, au declarat ca nu au vazut nici un avion, ci doar explozii.
- nu exista dovezi filmate de oamenii simpli de la fata locului pentru ca la momentul exploziilor (de fapt imploziilor) au existat echipamente de bruiaj, iar imaginile prezentate lumii intregi erau doar cele ale sistemului si ale televiziunilor (tot ale sistemului). Cele cateva filmulete de amatori au fost sterse ulterior, autorii amenintati sau poate chiar eliminati.
Si acum, partea cea mai grea din documentar, incepand cu 2.56.33:
“CARE AVIOANE?”
Cheia rezolvarii misterului 9/11 este de a intelege ce inseamna “video compositing”. Video compositing inseamna sa iei una sau mai multe imagini video si sa le suprapui astfel incat sa para doar una! Video-urile cu avioane de la 9/11 sunt video-uri compozite. Toate acestea au iesit la iveala din greselile facute de “ei”, de sistem!
De la 2.58.24, autorul documentarului arata cum functioneaza video-urile compozite (cum se suprapun straturi peste straturi) si demonstreaza cum au inserat avioanele in video-uri (si care NU au existat in realitate)!
La cea de-a doua explozie (implozie), au facut greseala: au incercat sa editeze, IN DIRECT, prin “video compositing”, adaugarea celui de-al doilea avion.
Cum s-a intamplat? Din toata masa de filmulete care a circulat atunci, doar una singura era reala si mai ales IN DIRECT, si anume filmarea celor 2 turnuri de la mare departare (de la 4,95 mile distanta de turnuri!), dintr-un elicopter al Fox News stationat in aer si care transmitea “actele teroriste” dupa prima implozie si inaintea celei de-a doua (dovada la 3.02.32). Dar pentru ca a fost inedit ce au facut (prima si unica editare a unui eveniment de asemenea amploare in direct) si neavand probabil experienta, in timp ce incercau sa arate lumii IN DIRECT cum al doilea avion loveste al doilea turn (ei chiar aratau in acele momente cele doua turnuri, urmand ca la momentul decis, al doilea turn sa explodeze din cauza celui de-al doilea avion-fantoma pe care il adaugau ei atunci, in timp real, prin editare video), au facut o greseala!
Elicopterul s-a miscat putin, staturile de la video compositing, care era facut IN DIRECT, s-au decalat, iar botul avionului a aparut si pe partea cealalta a celui de-al doilea turn, ca si cu ar fi trecut prin el!!! Nu numai ca avionul a trecut prin cladire si a iesit prin partea cealalta, dar nasul avionului a ramas intact! LOL!!! Daca iau un panou de la Ikea (ce-si zice usa de sifonier) si-i trag vreo doua botului de avion, il indoi, iar ei vor sa spuna ca avionul a intrat si a mai si iesit fara nici o indoitura prin tot colosul ala de otel!
Acesta filmare NU A MAI FOST REPETATA NICIODATA LA NICI O TELEVIZIUNE. In schimb, au aratat pana la nebunie si au ramas pentru totdeauna filmarile cu cele 2 avioane-fantoma inserate prin editare video.
Alte situatii ramase fara raspuns:
- unde sunt resturile avioanelor de la baza turnurilor?? Au ajuns intacte la sol pasapoartele musulmanilor (inexistenti), dar n-au existat ramasitele avioanelor. Lol.
- dar cele din “gaura” facuta in turn? (min. 2.28.50)?
- dar continutul avioanelor? Scaune, bagaje, PASAGERI?
- de fapt ele n-au existat pentru ca n-a fost nici o coliziune, n-au existat avioane! Impactul a fost creat pe computer.
- la 2.21.10. - simulare despre cum ar fi aratat de fapt un adevarat crash intre avion si turn (avionul nu ar fi intrat in totalitate in turn, ci o parte din el ar fi fost rupt in bucati si cazut la baza turnului. Nu s-a gasit nici o urma de avioane, nici in cladire, nici in afara, nicaieri!)
- de asemenea, la asa-zisul impact, nu a existat vortexul specific (2.31.35)
- imaginea celebra cu avionul care intra in turn, prezentata de televiziuni, este FALSA! (2.33.49)
- Ace Baker a cerut companiei care a facut simularea pe computer a avionului intrat complet in turn sa explice ineptiile (nu putea intra in totalitate, nu putea iesi si pe partea cealalta, nu putea face pagube inauntrul cladirii de asa maniera incat turnul sa faca implozie, nu au existat si nu s-au gasit niciodata resturi umane si de orice fel care ar fi fost obligatoriu sa existe la impactul cu cladirea si apoi aruncate la baza turnului), la 2.37.33, apare si un roman, Voicu Popescu (computer science professor si plane crash animator la Lawson computer science), care incearca sa convinga ca totul s-a intamplat conform simularii facute.
- nasul celui de-al doilea avion iesit din turn demonstreaza clar editare video.
- daca un avion comercial se abate de la ruta sau nu raspunde solicitarilor turnului de control, imediat intra in actiune avioanele militare. F16 puteau ajunge in 2 minute la avioanele deturnate.
Care avioane?
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
In Romania avem mult mai multe subiecte ARZATOARE !
https://www.bitchute.com/video/5rkz3V9FI5tM
Aici , Gastile -Pedofile de la BBC/CIA calca in strachini si anunta prabusirea WTC7 cu 20 de minute mai devreme...
https://www.youtube.com/watch?v=ltP2t9nq9fI
DoarDOUA niveluri din WTC 7 aveau incendii de mica amploare cu 30 de minute inainte de prabusire:
https://www.youtube.com/watch?v=Tgo_VLD4WbU
Shocking facts and secrets about the 9/11 attacks. From building 7 to William Cooper, we countdown 10 shocking and disturbing facts about the September 11th attacks.
https://www.youtube.com/watch?v=Cnht6NCDtJI
Mai crede cineva ca "binladen" e autorul?
Mai e cineva care nu a aflat ca 9/11 era sceneta esentiala din NWO-ul pe care il traim acum, care trebuia musai sa se intample?
Mai crede cineva ca Pentagonul a fost lovit de un avion imaginar si nu de racheta LOR?
... si multe altele?!?...
Cine nu stie acest lucru la 20 de ani de la evenimente poate sa isi doarma in continuare linistit somnul ratiunii.
Ca sa completeze basmul, ar fi trebuit ca soldatii americani sa se insoare ca cadanele eliberate din haremul lui bin laden, dar ne-au vaduvit de acest full happy end…
https://www.youtube.com/watch?v=F5BtwX1yTtg
https://www.bitchute.com/video/3y7PO8nOusfU/
https://odysee.com/@wilhelmwinkelried:5/911-Ace-Baker-The-Great-American-Psy-Opera:c?&sunset=lbrytv
- 9/11 a fost o operatiune psihologica (Psy Opera)
- oamenii au fost atat de inspaimantati dupa 9/11 incat au fost de acord cu orice. ORICE, sa se simta in siguranta din nou.
- scopul 9/11: implementarea NWO (finalizata cu vaxxarea de acum, apoi nanociparea, sclavagismul pe viata, eliminarea tuturor drepturilor si libertatilor umane si controlul total asupra fiintei umane prin credit social, dictatura medicala si A.I.
- binladenul e al lor, creatia lor, cu scopul de a inventa un baubau inexistent. O operatiune psihologica. O minciuna uriasa. O inventie “terorista”.
- minutul 58.20, Bush senior, pe 11 septembrie 1990: “… a New World Order...”
IMPLOZIILE CONTROLATE
- au aratat ca o ciuperca, ceea ce demonstreaza prezenta unor energii uriase, provenite de la un explozibil care topeste metalul, THERMITE (nici vorba de impactul unui avionas cu un colos de fier si otel) - explicatii la 1.01.03. A fost ceva peste bomba atomica, o tehnologie secreta, care a topit tot ce era in turnuri, oameni, materiale, computere, tastaturi, cabluri, mobilier, masinile de la baza turnurilor... (de la 1.35.00)
MARTORII
Minutul 29.10, martor de pe strada:
- No second plane, it was a bomb! Who said it was a second plane? It was a bomb!
Reportul: - Asta ni s-a spus, a fost un avion! AM VAZUT LA TELEVIZOR!
Martorul: - NU, nu a fost un avion, a fost o bomba!
Minutul 29.25, alt martor:
- N-am vazut nici un avion zburand, ne-am uitat in sus si BUM, parea CA SI CUM NICI NU ERA REAL!
PASAGERII AVIOANELOR
Minutul 38.50. La cateva zile dupa 9/11, CNN a publicat lista echipajelor si a pasagerilor celor 4 avioane dtrunate. Pe nici una nu existau numele musulmanilor “teroristi”!
MASS-MEDIA
- toate filmarile facute au fost bagate la cea mai mica rezolutie si cu cele mai putine frame-uri, cred ca intelege oricine de ce!
PENTAGONUIL
- de ce n-a existat nici o bucatica de avion, mai ales la intrare, in gaura facuta la impactul cu zidul Pentagonului? Pentru ca “oamenii care lucrau la Pentagon mi-au spus ca guvernul nostru a adunat fiecare bucatica imediat dupa impact” (la 2.41.41). LOOOL
Si acum, partea cu adevarat exploziva!
AVIOANELE
- cel mai socant amanunt si care demonstreaza in ce hal a fost mintita toata planeta este ca NU AU EXISTAT AVIOANELE.
- acestea au fost editate pe computer si adaugate ulterior
- doar imploziile sunt reale.
Filmul imploziilor si disparitiei celor 2 turnuri.
- intai a fost implozia reala a primului turn, care a fost surprinsa doar de oamenii sistemului plantati la fata locului.
- apoi, dupa ce stirea cu explozia (de fapt implozia) a ajuns la televiziuni, acestea aratand imagini in direct cu turnul deja fumegand, a inceput marea minciuna. La cateva zeci de minute dupa prima implozie, pe video-ul imploziei primului turn, care deja rula la televiziuni, s-au implantat/suprapus imagini editate video cu un avion-fantoma (inexistent) intrand in primul turn. Nu uitati, prima implozie a existat, dar nu a avut filmare in direct.
Ce s-a intamplat cu al doilea turn / al doilea avion / a doua asa-zisa coliziune (de fapt doar a doua implozie a celui de-al doilea turn)?
In timp ce televiziunile prezentau imagini in direct cu primul turn fumegand (nu uitati, acesta nu avea imagini reale cu impactul cu primul avion), intra in scena al doilea avion, surprins in direct doar de o singura camera (dintr-un elicopter de la mare distanta al unei televiziuni). O sa detaliez mai jos.
- la editarile video (la toate filmuletele la care s-au adaugat avioanele-fantoma, inexistente in realitate), s-au adaugat inclusiv voci ale unor oameni inexistenti care tipau si spuneau despre avioane, “omg, a intrat un avion in turn!” etc.
- martorii adevarati, cei de langa turnuri, filmati ulterior, au declarat ca nu au vazut nici un avion, ci doar explozii.
- nu exista dovezi filmate de oamenii simpli de la fata locului pentru ca la momentul exploziilor (de fapt imploziilor) au existat echipamente de bruiaj, iar imaginile prezentate lumii intregi erau doar cele ale sistemului si ale televiziunilor (tot ale sistemului). Cele cateva filmulete de amatori au fost sterse ulterior, autorii amenintati sau poate chiar eliminati.
Si acum, partea cea mai grea din documentar, incepand cu 2.56.33:
“CARE AVIOANE?”
Cheia rezolvarii misterului 9/11 este de a intelege ce inseamna “video compositing”. Video compositing inseamna sa iei una sau mai multe imagini video si sa le suprapui astfel incat sa para doar una! Video-urile cu avioane de la 9/11 sunt video-uri compozite. Toate acestea au iesit la iveala din greselile facute de “ei”, de sistem!
De la 2.58.24, autorul documentarului arata cum functioneaza video-urile compozite (cum se suprapun straturi peste straturi) si demonstreaza cum au inserat avioanele in video-uri (si care NU au existat in realitate)!
La cea de-a doua explozie (implozie), au facut greseala: au incercat sa editeze, IN DIRECT, prin “video compositing”, adaugarea celui de-al doilea avion.
Cum s-a intamplat? Din toata masa de filmulete care a circulat atunci, doar una singura era reala si mai ales IN DIRECT, si anume filmarea celor 2 turnuri de la mare departare (de la 4,95 mile distanta de turnuri!), dintr-un elicopter al Fox News stationat in aer si care transmitea “actele teroriste” dupa prima implozie si inaintea celei de-a doua (dovada la 3.02.32). Dar pentru ca a fost inedit ce au facut (prima si unica editare a unui eveniment de asemenea amploare in direct) si neavand probabil experienta, in timp ce incercau sa arate lumii IN DIRECT cum al doilea avion loveste al doilea turn (ei chiar aratau in acele momente cele doua turnuri, urmand ca la momentul decis, al doilea turn sa explodeze din cauza celui de-al doilea avion-fantoma pe care il adaugau ei atunci, in timp real, prin editare video), au facut o greseala!
Elicopterul s-a miscat putin, staturile de la video compositing, care era facut IN DIRECT, s-au decalat, iar botul avionului a aparut si pe partea cealalta a celui de-al doilea turn, ca si cu ar fi trecut prin el!!! Nu numai ca avionul a trecut prin cladire si a iesit prin partea cealalta, dar nasul avionului a ramas intact! LOL!!! Daca iau un panou de la Ikea (ce-si zice usa de sifonier) si-i trag vreo doua botului de avion, il indoi, iar ei vor sa spuna ca avionul a intrat si a mai si iesit fara nici o indoitura prin tot colosul ala de otel!
Acesta filmare NU A MAI FOST REPETATA NICIODATA LA NICI O TELEVIZIUNE. In schimb, au aratat pana la nebunie si au ramas pentru totdeauna filmarile cu cele 2 avioane-fantoma inserate prin editare video.
Alte situatii ramase fara raspuns:
- unde sunt resturile avioanelor de la baza turnurilor?? Au ajuns intacte la sol pasapoartele musulmanilor (inexistenti), dar n-au existat ramasitele avioanelor. Lol.
- dar cele din “gaura” facuta in turn? (min. 2.28.50)?
- dar continutul avioanelor? Scaune, bagaje, PASAGERI?
- de fapt ele n-au existat pentru ca n-a fost nici o coliziune, n-au existat avioane! Impactul a fost creat pe computer.
- la 2.21.10. - simulare despre cum ar fi aratat de fapt un adevarat crash intre avion si turn (avionul nu ar fi intrat in totalitate in turn, ci o parte din el ar fi fost rupt in bucati si cazut la baza turnului. Nu s-a gasit nici o urma de avioane, nici in cladire, nici in afara, nicaieri!)
- de asemenea, la asa-zisul impact, nu a existat vortexul specific (2.31.35)
- imaginea celebra cu avionul care intra in turn, prezentata de televiziuni, este FALSA! (2.33.49)
- Ace Baker a cerut companiei care a facut simularea pe computer a avionului intrat complet in turn sa explice ineptiile (nu putea intra in totalitate, nu putea iesi si pe partea cealalta, nu putea face pagube inauntrul cladirii de asa maniera incat turnul sa faca implozie, nu au existat si nu s-au gasit niciodata resturi umane si de orice fel care ar fi fost obligatoriu sa existe la impactul cu cladirea si apoi aruncate la baza turnului), la 2.37.33, apare si un roman, Voicu Popescu (computer science professor si plane crash animator la Lawson computer science), care incearca sa convinga ca totul s-a intamplat conform simularii facute.
- nasul celui de-al doilea avion iesit din turn demonstreaza clar editare video.
- daca un avion comercial se abate de la ruta sau nu raspunde solicitarilor turnului de control, imediat intra in actiune avioanele militare. F16 puteau ajunge in 2 minute la avioanele deturnate.
Care avioane?
Reiau filmul asa-ziselor atacuri teroriste.
1. Explodeaza primul turn la nivelul de sus, unde trebuia sa fie plantat ulterior, prin video compositing, primul avion imaginar.
2. Martorii reali de la baza turnurilor incearca sa filmeze explozia/momentele imediat urmatoare, dar toata zona este bruiata de serviciile secrete. In schimb, dau "reporterilor" informatii verbale despre explozii. Nici vorba despre vreun avion in nici o relatare a martorilor adevarati! Tot ce apare DUPA, ca dovezi si marturii, sunt imagini false, sunete inregistrate cu tipete despre un avion imaginar ale unor martori inexistenti, dar si declaratii mincinoase ale agentilor secreti plantati la fata locului.
3. Turnul (WTC1) incepe sa fumege.
4. Imaginile cu primul turn fumegannd apar la stiri. In timp ce incepe nebunia, este adaugat, prin editare video, primul avion-fantoma, apoi filmuletul este dat spre difuzare televiziunilor. Asa apar apoi, dupa zeci de minute, primele imagini cu martorul (agent secret) de la baza turnului care intoarce capul cand aude explozia reala a primului turn si caruia ii atasasera DUPA explozie avionul imaginar. Tot ce vede agentul CIA este doar explozia, ceea ce va vedea Terra in urmatoarele zeci de minute este un avion intrat in WTC1.
5. Se pregateste scena a doua, cu explozia celui de-al doilea turn. Aici au riscat (si au comis greseala care i-a dat de gol) pentru ca au dat in direct a doua explozie a WTC2 (singura filmare in direct din tot scenariul 9/11!)
Elicopterul Fox News, plantat in aer la 4,95 mile distanta de cele 2 turnuri, in timp ce arata WTC1 fumegand, trebuia sa "surprinda" venirea celui de-al doilea avion si coliziunea lui cu WTC2.
6. Elicopterul era in aer, se filmau turnurile de la distanta, iar la momentul potrivit au aratat "ruta" imaginara a celui de-al doilea avion caruia chiar atunci, IN DIRECT, prin video compositing, i-au atasat si avionul-fantoma! Atentatul trebuia sa fie in direct ca sa aiba impact devastator asupra intregii planete astfel incat deciziile ulterioare legate de NWO sa fie puse in practica fara sa intampine nici cea mai mica opozitie!
7. Numai ca elicopterul s-a miscat, straturile de la video compositing care se efectua in timp real s-au decalat, iar botul avionului a scapat o fractiune si pe partea opusa a WTC2! Adica avionul intrase in turn, calatorise prin turn, dar mai si iesise intact pe partea cealalta, cu botul de aluminiu intreg, nelovit. Tot din cauza decalarii straturilor, avionul s-a vazut ca si cum ar fi zburat prin spatele WTC2, nu prin el!
8. Dupa aceea, scenariul a continuat cu celebrele imagini ale prabusirilor celor doua turnuri, operatiuni realizate prin implozie controlata cu o tehnologie superioara care a topit aproape totul si nu a lasat mai nimic. Acum puteau sa le doboare linistiti pentru ca cele 2 avioane-fantoma fusesera editate si adaugate la asa-zisele coliziuni cu turnurile, iar lumea fusese deja manipulata cu scenariile lor mincinoase.
9. Dupa prabusirea celor 2 turnuri, toata Terra stie ce a urmat.
Cele 4 avioane "deturnate" nu au existat.
Pasagerii celor 4 avioane nu au existat.
Teroristii musulmani nu au existat.
Au existat:
- 2 explozii, pe rand!, ale celor 2 turnuri
- apoi haos
- apoi adaugarea a 2 avioane-fantoma prin video compositing, prima, la multe minute dupa prima explozie controlata, a doua, IN DIRECT, la a doua explozie
- apoi imploziile la fel de controlate care au dus la prabusirea turnurilor.
Si a mai existat o racheta/bomba asupra unei parti a Pentagonului.
Iar acum exista NWO.
Incepe cenzura la greu!