Captură: YouTube
Cu această ocazie, a răstălmăcirii comunicatului inițial și al păstrării
în funcție a unui individ complet inadecvat - ca să mă exprim
eufemistic - am trăit și sfârșitul iluziei. Pe lângă un Stat Paralel
care conduce de facto Romania, vedem că începe să se ițească o "biserică
paralelă", care se arată mai puternică chiar decât Sfântul Sinod.
Organizație care își apără cu dinții interfața (strâmbă) dintre BOR (așa
cum este perceput public purtătorul de cuvânt al Patriarhiei) și
societate.
Trinitas era deja captiv al acestor forțe ecumeniste centrifuge; acum vedem că poate da peste cap și impune un personaj ridicol, cu un discurs prolix, căutat și agresiv, dar care lovește exact în ierarhii ortodocși integraliști (nu pot spune conservatori, întrucât limbajul politic ar fi impropriu, iar sintagma ortodox conservator este pleonastică) și are opinii politice conforme cu Sistemul.
Câinele patriarhului, după cum l-a încondeiat IPS Calinic al Sucevei, și haita aferentă, din care face parte inclusiv beizadeaua bolșevică de Primăverii, infatigabilul globalist Vladimir Tismăneanu, pe lângă Martorii lui Petrov, chiar fac politică. Inclusiv în Biserică, acolo unde folosesc pârghii de împingere a BOR în orbita occidentală (modificarea pascaliei), sub pretextul abracadabrant că altfel, vezi doamne, ortodoxia românească ar cădea sub influența Kremlinului. Cum? Nimeni nu ne spune. Însuși faptul că suntem ortodocși ne împinge spre acest destin implacabil.
De altfel, pentru acești occidentalolatri, toți ierarhii, preoții și mirenii care nu se conformează politic progresismului și vor să păstreze neîntinată Predania, cei care au o poziție net antiecumenistă, sunt "putiniști". Au folosit acest poanson propagandistic și în plandemie, deși Rusia a intrat în paradigma "covid", inclusiv prin vaccinare. Nu contează, o minciună repetată de un milion de ori, vorba lui Goebbels, devine adevăr.
Dar nu devine, niciodată, Adevărul.
Să reamintim faptul că, în anii dictaturii bio-medicale "covid", Bănescu devenise un soi de agent de vânzări al unui vaccin care a distrus vieți, folosind ca tribună postul tv al Patriarhiei. De altfel, toată pletora intelectuală globalistă ori a tăcut, ori a sprijinit măsurile liberticide, anticonstituționale, inclusiv închiderea bisericilor, luate de Cezarul vremelnic.
Este simptomatic faptul că la acest ultim Sinod a fost blamat FĂRĂ ABSOLUT NICIUN MOTIV CLAR IPS Teodosie, un ierarh rugător, curajos, care a luptat ani de zile pentru dreptul creștinilor de a fi în biserici și a se împărtăși cu Trupul și Sângele Mântuitorului, un ierarh carismatic și intempestiv, iar nu cu foarte mulți ani în urmă, un alt ierarh care a sodomizat tineri - vorbim de Corneliu Onilă - protejat de organele de cercetare, nu numai că nu a fost caterisit, cum era normal, dar nu i s-a dat nicio mustrare în Sinod. S-a retras (probele circulă și astăzi pe internet), este și acum un ierarh al BOR, care se bucură de toate privilegiile funcției, cazat într-o vilă de protocol a unei mănăstiri.
La acest ultim Sinod, ierarhii ecumeniști, care participă la slujbe comune și vorbesc, folosind pluralul, de "biserici apostolice", sau alții care cultivă filiere homosexuale în proximitate, cazuri flagrante, nu au fost atinși nici măcar cu un ghiocel. Nu, "pericolul" în BOR este vlădica Teodosie, cel prețuit nu doar în arhiepiscopia Tomisului, ci în toată țara. Despre care știm de la Digi 24 că face excese. E adevărat, slujește mereu, face des privegheri și masluri.
Despre simbioza dintre Vasile Bănescu și presa globalistă înțesată de acoperiți am tot vorbit în ultimul timp. Practic, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei folosește în războaiele "sfinte" pe care le duce împotriva unor ierarhi sau a "extremismului politic" cele mai anticlericale goarne mediatice. Mulți dintre activiștii de presă lovind direct în Biserică și Patriarh de mulți ani, inclusiv în scurtul interval dintre comunicatele de presă în care Bănescu era trecut pe linie moartă prin decizia Sinodului și revenirea rapidă în funcție.
Cazul cel mai flagrant și recent este al Ramonei Ursu, cea care cerea redacției scandaluri despre popi când lucra la Adevărul, și al colegei Carmen Dumitrescu, ambele comentând disprețuitor asupra Sfântului Sinod.
Ramona Ursu: „Nicio așteptare bună nu aveam de la Sinodul BOR. Zero. E o formă fără fond acolo. Cei mai mulți dintre ei seamănă leit cu Teodosie. Slab pregătiți, avizi de putere. Îi interesează strict confortul lor, nimic altceva. Nu dau doi bani pe credincioși, pe îndrumarea lor corectă, moral și creștinește vorbind, nu-i interesează să țină pasul cu lumea în care trăim (sic!)" Evident, "să țină pasul cu lumea'' înseamnă să fie acceptabili pentru progresiști.
Carmen Dumitrescu: „Eu până acum am auzit de Sfântul Sinod din cărți. Nu credeam că pe bune că există o instanță unde popii se judecă între ei, deși n-au studii juridice".
Ei bine, cele două prestatoare de servicii jurnalistice au dat drumul de curând unui site de presă în care a fost ”executat” Pr. Prof. Mindea, o somitate mondială în neurochirurgie, al cărui păcat capital este apropierea de IPS Teodosie. De fapt, cum am mai arătat, lovitura a fost cu manta la Arhiepiscop, exact înaintea Sinodului.
Despre acest site de prestări servicii de presă, Vasile Bănescu afirma entuziasmat: „Pe 1 februarie a apărut – în peisajul nostru mediatic invadat de agresivitate, vulgaritate, manipulare și torente de fleacuri parazitare – un site gândit și fondat de jurnaliști onești, credibili și profesioniști”
Patriarhul Daniel, prin susținerea necondiționată pe care o dă purtătorului său de cuvânt - care a avut nesimțirea să terfelească inclusiv ierarhi vechi ai Bisericii, membri ai Sfântului Sinod, caz unic în lume, cred - nu face decât să arate ori că este presat de forțe exterioare Bisericii, ori că opiniile lui Vasile Bănescu sunt și ale Preafericirii Sale.
Tertium non datur.
Trinitas era deja captiv al acestor forțe ecumeniste centrifuge; acum vedem că poate da peste cap și impune un personaj ridicol, cu un discurs prolix, căutat și agresiv, dar care lovește exact în ierarhii ortodocși integraliști (nu pot spune conservatori, întrucât limbajul politic ar fi impropriu, iar sintagma ortodox conservator este pleonastică) și are opinii politice conforme cu Sistemul.
Câinele patriarhului, după cum l-a încondeiat IPS Calinic al Sucevei, și haita aferentă, din care face parte inclusiv beizadeaua bolșevică de Primăverii, infatigabilul globalist Vladimir Tismăneanu, pe lângă Martorii lui Petrov, chiar fac politică. Inclusiv în Biserică, acolo unde folosesc pârghii de împingere a BOR în orbita occidentală (modificarea pascaliei), sub pretextul abracadabrant că altfel, vezi doamne, ortodoxia românească ar cădea sub influența Kremlinului. Cum? Nimeni nu ne spune. Însuși faptul că suntem ortodocși ne împinge spre acest destin implacabil.
De altfel, pentru acești occidentalolatri, toți ierarhii, preoții și mirenii care nu se conformează politic progresismului și vor să păstreze neîntinată Predania, cei care au o poziție net antiecumenistă, sunt "putiniști". Au folosit acest poanson propagandistic și în plandemie, deși Rusia a intrat în paradigma "covid", inclusiv prin vaccinare. Nu contează, o minciună repetată de un milion de ori, vorba lui Goebbels, devine adevăr.
Dar nu devine, niciodată, Adevărul.
Să reamintim faptul că, în anii dictaturii bio-medicale "covid", Bănescu devenise un soi de agent de vânzări al unui vaccin care a distrus vieți, folosind ca tribună postul tv al Patriarhiei. De altfel, toată pletora intelectuală globalistă ori a tăcut, ori a sprijinit măsurile liberticide, anticonstituționale, inclusiv închiderea bisericilor, luate de Cezarul vremelnic.
Este simptomatic faptul că la acest ultim Sinod a fost blamat FĂRĂ ABSOLUT NICIUN MOTIV CLAR IPS Teodosie, un ierarh rugător, curajos, care a luptat ani de zile pentru dreptul creștinilor de a fi în biserici și a se împărtăși cu Trupul și Sângele Mântuitorului, un ierarh carismatic și intempestiv, iar nu cu foarte mulți ani în urmă, un alt ierarh care a sodomizat tineri - vorbim de Corneliu Onilă - protejat de organele de cercetare, nu numai că nu a fost caterisit, cum era normal, dar nu i s-a dat nicio mustrare în Sinod. S-a retras (probele circulă și astăzi pe internet), este și acum un ierarh al BOR, care se bucură de toate privilegiile funcției, cazat într-o vilă de protocol a unei mănăstiri.
La acest ultim Sinod, ierarhii ecumeniști, care participă la slujbe comune și vorbesc, folosind pluralul, de "biserici apostolice", sau alții care cultivă filiere homosexuale în proximitate, cazuri flagrante, nu au fost atinși nici măcar cu un ghiocel. Nu, "pericolul" în BOR este vlădica Teodosie, cel prețuit nu doar în arhiepiscopia Tomisului, ci în toată țara. Despre care știm de la Digi 24 că face excese. E adevărat, slujește mereu, face des privegheri și masluri.
Despre simbioza dintre Vasile Bănescu și presa globalistă înțesată de acoperiți am tot vorbit în ultimul timp. Practic, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei folosește în războaiele "sfinte" pe care le duce împotriva unor ierarhi sau a "extremismului politic" cele mai anticlericale goarne mediatice. Mulți dintre activiștii de presă lovind direct în Biserică și Patriarh de mulți ani, inclusiv în scurtul interval dintre comunicatele de presă în care Bănescu era trecut pe linie moartă prin decizia Sinodului și revenirea rapidă în funcție.
Cazul cel mai flagrant și recent este al Ramonei Ursu, cea care cerea redacției scandaluri despre popi când lucra la Adevărul, și al colegei Carmen Dumitrescu, ambele comentând disprețuitor asupra Sfântului Sinod.
Ramona Ursu: „Nicio așteptare bună nu aveam de la Sinodul BOR. Zero. E o formă fără fond acolo. Cei mai mulți dintre ei seamănă leit cu Teodosie. Slab pregătiți, avizi de putere. Îi interesează strict confortul lor, nimic altceva. Nu dau doi bani pe credincioși, pe îndrumarea lor corectă, moral și creștinește vorbind, nu-i interesează să țină pasul cu lumea în care trăim (sic!)" Evident, "să țină pasul cu lumea'' înseamnă să fie acceptabili pentru progresiști.
Carmen Dumitrescu: „Eu până acum am auzit de Sfântul Sinod din cărți. Nu credeam că pe bune că există o instanță unde popii se judecă între ei, deși n-au studii juridice".
Ei bine, cele două prestatoare de servicii jurnalistice au dat drumul de curând unui site de presă în care a fost ”executat” Pr. Prof. Mindea, o somitate mondială în neurochirurgie, al cărui păcat capital este apropierea de IPS Teodosie. De fapt, cum am mai arătat, lovitura a fost cu manta la Arhiepiscop, exact înaintea Sinodului.
Despre acest site de prestări servicii de presă, Vasile Bănescu afirma entuziasmat: „Pe 1 februarie a apărut – în peisajul nostru mediatic invadat de agresivitate, vulgaritate, manipulare și torente de fleacuri parazitare – un site gândit și fondat de jurnaliști onești, credibili și profesioniști”
Patriarhul Daniel, prin susținerea necondiționată pe care o dă purtătorului său de cuvânt - care a avut nesimțirea să terfelească inclusiv ierarhi vechi ai Bisericii, membri ai Sfântului Sinod, caz unic în lume, cred - nu face decât să arate ori că este presat de forțe exterioare Bisericii, ori că opiniile lui Vasile Bănescu sunt și ale Preafericirii Sale.
Tertium non datur.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Domnule Capsali, cred că așa este cum ziceți...
Sunt vremuri de CERNERE.
PS. Nu l-am auzit pe Daniel sa ia atitudine iimpotriva Parlamentului Greciei după chestiunea cu homosexualii. Chiar, de ce ar lua, dacă pe culoarele patriarhiei se circula spre aceeași direcție cu Marele Ecumenist în fruntea mișcării de regenerare neomarxista a bisericii naționale și de alinierea ei la valorile globalismului anticrestin.
Cotzofenele vopsite in frunte cu Ramona Ursu si Carmen Dumitrescu, cufundate in credinta pana la genunchiul broastei, impreuna cu pitzigoii motzatzi si gureshi Banescu, Papahagi, Baconski si toate goarnele globaaliste sa mearga si sa-si faca biserica lor, asa cum o vor ei si sa lase in pace Biserica bimilenara a Lui Dumnezeu.
Indemnul acesta l-am auzit in anul 2000 la vrednicul de pomenire slujitor al Lui Hristos, IPS Victorin Ursachi cand elemente securisto-comuniste pripasite intr-o biserica romaneasca ortodoxa din Mississauga, impreuna cu goarne de sprijin din tara, vroiau sa-si faca o biserica cu pecetea lui mamona pe ea.
Atunci IPS Victorin, batran si bolnav, a strigat in biserica din Mississauga: "comunistii atei care au urat si urasc Biserica Lui Dumnezeu sa se duca si sa-si faca biserica lor si sa lase in pace Biserica Lui Dumnezeu".
IPS Victorin a fost om sfant, vrednic slujitor al Lui Dumnezeu care a ales calea cea stramta.
I-am vazut "resedinta" sa de arhiereu din Detroit cand am fost de cateva ori sa luam materiale pentru parohie: o camera saracacioasa si rece in care el insusi traia intr-o saracie lucie, insa in ochi avea totdeauna o lumina care incalzea. Deci, cotzofenele vopsite si pitzigoii guresi si progresisti sa-si faca "biserica" lor si s-o lase in pace si NESCHIMBATA pe cea pe care a ridicat-o Mantuitorul si Sfintii Apostoli.
Noi, cei ce suntem numiti retrograzi, avem Viata in aceasta Biserica si nu vrem sa renuntam la Viata la indemnul inselator si ucigas al goarnelor $atani$te si cu i$onul pitzigoilor si cotzofenelor vopsite autohtone.
Miroase a xxxx de la mare distanță....și a șantaj.
Atâtea titluri și zorzoane când patriarhul este de fapt un episcop și atât.
Cât timp învățătura care o propaga este cea a lui Hristos, trebuie suportat, chiar dacă pute pe alocuri :) să-l lăsăm pe Dumnezeu să facă judecata.
Că și fariseii învățau drept ....
Iar împuțiciunea de v.b. trebuie pur și simplu tratată ca inexistentă .....împreună cu susținătorii lui telectuali, unul mai pierdut ca altul.
Dându-le atenție îi hrănim !
Pe tronu'i bis
Un cancer greu va dezvolta
Apoi se'aruncă în abis
Și 'astfel Daniel Bănescu
Ins bicefal și duh de monstru
S'o îneca cu'un os de pește
Dreptatea Domnului pe creste
Un patriarh vrednic veni'va
Biserica întreagă curăți'va
Și izbăviți de lojile stricate
Vom ctitori biserici minunate!