Puterile globaliste vorbesc deschis despre intenția de a distruge economia și a perturba aprovizionarea cu alimente. Trebuie să ne pregătim pentru a evita să devenim victime ale distrugerii lor planificate, scrie Dr. Joseph Mercola, într-o nouă analiză, preluată de Lifesitenews.com, pe care o redăm în traducere integrală:
Rezumat:
Crizele alimentară, energetică și economică sunt fabricate conform unui plan prestabilit, așa cum pandemia de COVID a fost prezisă în timpul Event 201. Într-un interviu recent în emisiunea Good Morning CHD de la Children’s Health Defense, discut cum să ne pregătim pentru aceste crize iminente.
Fundația Rockefeller a fost un jucător proeminent în evidențierea planurilor cabalei „statului subteran”. Fundația a fost sponsor al Evenimentului 201 – în timpul căruia participanții au simulat tot ceea ce s-a întâmplat ulterior – și, de asemenea, a publicat cel puțin trei rapoarte care descriu diferite părți din „Marea Resetare”.
În 2010, Fundația Rockefeller a publicat un raport intitulat „Scenarii pentru viitorul tehnologiei și al dezvoltării internaționale”, în care a prezentat un scenariu „Lockstep” (acțiuni sincrone) – un răspuns global coordonat la o pandemie letală. Scenariul descris în acest document se potrivește cu multe dintre detaliile trecutului nostru recent.
În aprilie 2020, Fundația Rockefeller a lansat un „Plan național de acțiune pentru testarea COVID-19”, în care a fost prezentat un plan strategic al înființării unei structuri permanente de supraveghere și control social care să limiteze drastic libertățile personale și libertatea de alegere.
Raportul din iulie 2020 al Fundației Rockefeller, „Resetați alimentația: a întâmpina momentul transformării sistemului alimentar în SUA”, declară lipsa de alimente și foametea ca fiind o realitate și descrie modul în care ei intenționează să preia controlul asupra aprovizionării cu alimente și a lanțurilor de aprovizionare sub pretextul „echității”, „dreptății” și „protecției mediului”.
*
În videoul de mai jos, discut despre inevitabilitatea crizelor alimentare și energetice viitoare și despre cum să ne pregătim pentru acestea, în emisiunea Good Morning CHD de la Children’s Health Defense. După cum menționez în acest dialog, pare clar că aceste crize sunt fabricate conform unui plan prestabilit, așa cum a fost prezis planul pandemiei de COVID în timpul Evenimentului 201.
Cabala tehnocratică globală responsabilă pentru aceste planuri nu își ascunde de fapt planurile. Le anunță în diferite moduri în prealabil. Simulările de crize sunt unul dintre ele. Publicarea de rapoarte este un altul.
Fundația Rockefeller a fost un jucător proeminent în evidențierea planurilor cabalei „statului subteran”. Fundația nu numai că a fost sponsor al Evenimentului 201, în timpul căruia participanții au exersat tot ceea ce s-a întâmplat mai târziu, dar a publicat și cel puțin trei rapoarte separate care descriu implementarea a diferite părți din ceea ce recunoaștem acum a fi Agenda „Marii Resetări” a Forumului Economic Mondial (WEF) .
Un răspuns global coordonat la o pandemie letală
În 2010, Fundația Rockefeller a publicat un raport intitulat „Scenarii pentru viitorul tehnologiei și al dezvoltării internaționale”, în care au prezentat un scenariu „Lockstep” (acțiuni sincrone) – un răspuns global coordonat la o pandemie letală. Deși numele și originea virusului diferă, scenariul prezentat în acest document se potrivește cu multe dintre detaliile trecutului nostru recent.
O pandemie virală letală. Consecințe economice devastatoare. Mobilitatea internațională se oprește drastic, ceea ce cauzează perturbări în industrii, turism și în lanțurile globale de aprovizionare. „Chiar și la nivel local, magazinele și clădirile de birouri, care erau în mod normal pline de viață, au rămas goale luni de zile, lipsite atât de angajați, cât și de clienți”, se menționează în document.
„În absența protocoalelor oficiale de izolare”, virusul s-a răspândit ca un incendiu. În acest scenariu, faptul că administrația americană nu a impus restricții stricte de călătorie asupra cetățenilor săi s-a dovedit a fi o eroare fatală, deoarece asta a permis virusului să se răspândească peste granițele sale. China, pe de altă parte, s-a descurcat deosebit de bine datorită impunerii rapide a carantinelor universale pentru toți cetățenii, care s-au dovedit eficiente pentru a reduce răspândirea virusului.
Multe alte țări în care liderii și-au arătat „mușchii autorității” și au impus restricții dure cetățenilor lor – „de la purtarea obligatorie a măștilor de protecție până la controlul temperaturii corporale la intrările în spațiile comune precum gările și supermarketurile” – s-au descurcat bine.
Acest raport dezvăluie, practic, care este planul final, și anume folosirea bioterorismului pentru a prelua controlul asupra resurselor, bogăției și populațiilor lumii; folosirea unui răspuns coordonat la pandemie ca justificare pentru redistribuirea bogăției și resetarea sistemului financiar global.
Planul de acțiune COVID-19
Apoi, în aprilie 2020, Fundația Rockefeller a lansat raportul, „Plan național de acțiune pentru testarea COVID-19”, care a prezentat un plan strategic menit în mod clar să devină parte a unei structuri permanente de supraveghere și control social care să limiteze drastic libertatea personală și de alegere.
Sistemul de urmărire pe care l-au propus este ciudat de similar cu cel folosit în China, unde locuitorii trebuie să se înscrie într-un registru al stării de sănătate. Odată înscriși, ei primesc un cod QR personal, pe care trebuie apoi să îl introducă pentru a obține acces în magazine alimentare și la alte servicii.
De asemenea, raportul descrie infrastructura necesară pentru urmărirea statutului de vaccinare în general, pentru toate vaccinurile, nu doar pentru injecțiile anti-COVID, și pune bazele monitorizării medicale generale.
Nu numai că [în raport] s-a cerut accesul la alte date medicale, dar, în mod special, și eliminarea legilor privind confidențialitatea. Potrivit acestui document, „Unele preocupări legate de confidențialitate trebuie lăsate deoparte în cazul unui agent atât de infecțios precum COVID-19”. Și, citind planul de la cap la coadă, este clar că nu s-a intenționat ca acest program de urmărire și supraveghere să fie temporar.
COVID-19 a fost folosit pur și simplu ca un pretext pentru a se justifica implementarea unui sistem permanent de biosupraveghere. Acest plan a implicat sute de mii de noi angajați, actualizarea sistemelor informatice și implementarea de noi legi care seamănă în multe privințe cu implementarea Administrației pentru Securitatea Transporturilor (TSA) după 9/11.
Resetarea alimentației
În continuare, prezentăm raportul din 28 iulie 2020, denumit „Reset the Table: Meeting the Moment to Transform the U.S. Food System” („Resetați alimentația: este momentul transformării sistemului alimentar în SUA”), care descrie modul în care pandemia de COVID a provocat „o criză a foametei și alimentației” în SUA, criză care, insistă ei, trebuie rezolvată printr-o revizuire completă a sistemului alimentar.
Practic, [raportul] descrie modul în care ei intenționează să preia controlul asupra aprovizionării cu alimente și asupra lanțurilor de aprovizionare sub pretextul „echității”, „dreptății” și „protecției mediului”.
Un element-cheie în acest demers este colectarea de date. Ei vor să colecteze date despre cheltuielile și obiceiurile alimentare ale tuturor și, pentru a facilita această operațiune, vor să transfere totul în mediul online, inclusiv educația, medicamentele și cumpărarea de alimente.
Titlul dezvăluie ce se dorește de fapt. „Resetați alimentația” este o aprobare clară a „Marii Resetări”, care a fost anunțată oficial de fondatorul WEF Klaus Schwab și de Prințul de Wales la începutul lunii iunie 2020. Așadar, numai titlul ne spune că apelul Fundației Rockefeller către „resetarea” a sistemului alimentar face parte integrantă din „Marea resetare” a WEF.
Mulți dintre cei care au contribuit la raportul Fundației sunt și membri ai WEF, ceea ce întărește și mai mult această conexiune. În prefață, președintele Fundației Rockefeller, Dr. Rajiv Shah, subliniază, de asemenea, că „un ghid cuprinzător” privind „resetarea” sistemului alimentar va trebui să abordeze și alte probleme, printre care „salariile decente” și „locuința”, iar acestea sunt și ele destinate revizuirii în „Marea Resetare”.
Schwab a inventat expresia „a patra revoluție industrială”, care este de fapt doar un alt termen pentru „revoluția transumanistă”. Pe scurt, se referă la integrarea și preluarea inteligenței artificiale, a roboticii și la fuziunea dintre om și mașină, ceea ce va declanșa inevitabil schimbări radicale în societate.
Oamenii înlocuiți și făcuți inutil de către roboți și/sau de către oamenii „îmbunătățiți” vor avea nevoie de un venit minim pentru a trăi și de un acoperiș deasupra capului.
Desigur, în schimbul asigurării de către guvern a unui acoperiș deasupra capului și a mâncării, va trebui să renunțăm la tot ceea ce ne face viața să merite a fi trăită. WEF, cu ani în urmă, a anunțat că „Până în 2030, nu vei deține nimic” și a vorbit serios. Eliminarea drepturilor de proprietate privată face parte din plan. Veți fi „îngrijiți” de guvern, dar veți fi prinși în capcana unui sistem de al sclaviei.
(Va urma)
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
De Michael Snyder ~ Adevărul învinge
http://www.crossroad.to/articles2/0013/EconomicCollapse/1-population-control.htm
Există un consens clar în rândul elitei globale că suprapopularea este cauza principală a celor mai importante probleme cu care se confruntă lumea și că trebuie făcut ceva cu disperare în această privință. Aceștia cred cu adevărat că oamenii sunt o plagă pe pământ și că vom distruge literalmente planeta dacă vom fi lăsați în voia sorții.
Pentru elită, totul, de la încălzirea globală până la problemele noastre economice tot mai mari, poate fi pus direct pe seama lipsei de control al populației. Ei avertizează că, dacă nu se face nimic în privința exploziei populației, ne vom confrunta cu un viitor plin de sărăcie, război și suferință pe o planetă murdară și dezolantă.
Ei se plâng că "costă prea mult" menținerea în viață a pacienților în vârstă care sunt bolnavi în fază terminală și promovează cu entuziasm avortul pentru copiii care "nu sunt doriți", deoarece ar fi "o povară prea mare" pentru societate. Orice lucru care reduce în vreun fel populația umană este un lucru bun pentru cei care cred în această filozofie.
Această filozofie perversă este promovată în filmele noastre, în emisiunile noastre de televiziune, în muzica noastră, în nenumărate cărți, pe multe dintre cele mai importante site-uri web din lume și este predată în aproape toate cele mai importante colegii și universități de pe planetă.
Oamenii care promovează această filozofie au buzunare foarte, foarte adânci și sunt de fapt convinși că ajută la "salvarea lumii" prin încercarea de a reduce dimensiunea populației umane. De fapt, mulți dintre ei sunt pe deplin convinși că ne aflăm într-o luptă "pe viață și pe moarte" pentru soarta planetei și că, dacă omenirea nu va alege de bună voie să îmbrățișeze curând controlul populației, atunci va trebui să i se "impună" o soluție.
Da, știu că toate acestea pot părea desprinse dintr-un roman științifico-fantastic. Dar există o mulțime de oameni care sunt absolut obsedați de aceste lucruri, iar mulți dintre ei se află în poziții foarte importante pe glob.
În cele ce urmează sunt 30 de citate despre controlul populației care arată că elita crede cu adevărat că oamenii sunt o plagă pe pământ și că este necesară o mare sacrificare...
1. Prezentatorul de televiziune britanic Sir David Attenborough: "Suntem o plagă pe Pământ. Se va întoarce acasă pentru a se prăbuși în următorii 50 de ani sau cam așa ceva. Nu este vorba doar de schimbările climatice; este vorba de spațiu, de locuri în care să creștem hrană pentru această enormă hoardă. Ori ne limităm creșterea populației, ori lumea naturală o va face pentru noi, iar lumea naturală o face pentru noi chiar acum."
2. Paul Ehrlich, fost consilier științific al președintelui George W. Bush și autorul cărții "The Population Bomb": "După părerea noastră, leacul fundamental, reducerea dimensiunii întreprinderii umane (inclusiv a dimensiunii populației) pentru a menține consumul agregat al acesteia în limita capacității de suport a Pământului este evident, dar prea mult neglijat sau negat"
3. Paul Ehrlich din nou, de data aceasta cu privire la mărimea familiilor: "Nimeni, în opinia mea, nu are dreptul să aibă 12 copii sau chiar trei, cu excepția cazului în care a doua sarcină este de gemeni"
4. Dave Foreman, co-fondatorul organizației Earth First: "Noi, oamenii, am devenit o boală, Humanpox".
5. Ted Turner, fondatorul CNN: "O populație mondială totală de 250-300 de milioane de oameni, un declin de 95% față de nivelul actual, ar fi ideal."
6. Vicepremierul Japoniei, Taro Aso, despre pacienții medicali cu boli grave: "Nu poți dormi bine când te gândești că totul este plătit de guvern. Acest lucru nu va fi rezolvat decât dacă îi lași să se grăbească să moară."
7. David Rockefeller: "Impactul negativ al creșterii populației asupra tuturor ecosistemelor planetare devine îngrozitor de evident."
8. Activistul de mediu Roger Martin: "Pe o planetă finită, populația optimă care asigură cea mai bună calitate a vieții pentru toți, este în mod clar mult mai mică decât cea maximă, care permite simpla supraviețuire. Cu cât suntem mai mulți, cu atât mai puțin pentru fiecare; mai puțini oameni înseamnă o viață mai bună."
9. Personalitatea HBO Bill Maher: "Sunt pro-alegere, sunt pentru sinucidere asistată, sunt pentru sinucidere obișnuită, sunt pentru orice pune în mișcare autostrada - pentru asta sunt. Este prea aglomerat, planeta este prea aglomerată și trebuie să promovăm moartea."
10. Penny Chisholm, profesor la MIT: "Adevărata șmecherie este, în ceea ce privește încercarea de a ne stabiliza undeva mai jos de acele 9 miliarde, este de a face ca rata natalității în țările în curs de dezvoltare să scadă cât mai repede posibil. Iar acest lucru va determina nivelul la care oamenii se vor stabiliza pe Pământ."
11. Julia Whitty, editorialistă la Mother Jones: "Singura soluție cunoscută pentru depășirea ecologică este să încetinim creșterea populației noastre mai repede decât încetinește acum și, în cele din urmă, să o inversăm - în același timp, încetinim și, în cele din urmă, inversăm ritmul în care consumăm resursele planetei. Succesul în aceste eforturi duble va rezolva cele mai presante probleme globale: schimbările climatice, lipsa de hrană, rezervele de apă, imigrația, asistența medicală, pierderea biodiversității, chiar și războiul. Pe de o parte, am făcut deja progrese fără precedent, reducând fertilitatea globală de la o medie de 4,92 copii pe femeie în 1950 la 2,56 în prezent - o realizare a încercărilor și a erorilor uneori brutal de coercitive, dar și un rezultat al alegerilor individuale ale fiecărei femei în parte. Viteza acestei revoluții a natalității, înotând cu greu împotriva programării biologice, se clasifică drept poate cea mai mare realizare colectivă a noastră de până acum."
12. Profesorul Philip Cafaro de la Colorado State University, într-o lucrare intitulată "Climate Ethics and Population Policy": "Încetarea creșterii populației umane este aproape sigur o condiție necesară (dar nu suficientă) pentru a preveni schimbările climatice globale catastrofale. Într-adevăr, reducerea semnificativă a numărului actual de oameni poate fi necesară pentru a face acest lucru."
13. Profesor de biologie la Universitatea Texas din Austin Eric R. Pianka: "Nu am nicio răutate față de oameni. Cu toate acestea, sunt convins că lumea, inclusiv întreaga umanitate, ar fi în mod clar mult mai bine fără atât de mulți dintre noi."
14. Nolan Finley, editorialist la Detroit News: "Din moment ce atenția națională se concentrează pe controlul nașterilor, iată ideea mea: dacă vrem să combatem sărăcia, să reducem criminalitatea violentă și să scădem rata jenantă a abandonului școlar, ar trebui să schimbăm contraceptivele cu fluorura din apa potabilă din Michigan.
"Avem o problemă cu copiii în Michigan. Prea mulți copii sunt născuți de părinți imaturi care nu au abilitățile necesare pentru a-i crește, prea mulți sunt aduși pe lume de femei sărace care nu și-i pot permite, și prea mulți sunt făcuți de leneși care își împrăștie sămânța ca păpădia și apoi se îndepărtează de consecințe."
15. John Guillebaud, profesor de planificare familială la University College London: "Efectul asupra planetei de a avea un copil mai puțin este cu un ordin de mărime mai mare decât toate aceste alte lucruri pe care le-am putea face, cum ar fi stingerea luminilor. Un copil în plus este echivalentul a numeroase zboruri pe planetă."
16. Steven Rattner, strategul democrat: "NOI avem nevoie de panouri ale morții. Ei bine, poate nu chiar de panouri ale morții, dar dacă nu începem să alocăm resursele de sănătate mai prudent - raționalizarea, pe numele său propriu - costul exploziv al Medicare va inunda bugetul federal."
17. Matthew Yglesias, corespondent economic și de afaceri pentru Slate, într-un articol intitulat "The Case for Death Panels, in One Chart" (Cazul panourilor morții, într-un singur grafic): "Dar nu numai că aceste cheltuieli de sănătate pentru persoanele în vârstă reprezintă problema cheie a bugetului federal, dar alocarea noastră disproporționată de dolari pentru sănătate către persoanele în vârstă explică cu siguranță lipsa remarcabilă de rentabilitate aparentă a sistemului american de sănătate. Atunci când pacientul are deja peste 80 de ani, simplul fapt este că niciun tratament nu va face minuni în ceea ce privește speranța de viață sau calitatea vieții."
18. Fondatoarea Planned Parenthood, Margaret Sanger: "Toate problemele noastre sunt rezultatul unei supraînmulțiri în rândul clasei muncitoare."
19. Judecătoarea Curții Supreme a SUA, Ruth Bader Ginsburg: "Sincer, am crezut că, în momentul în care s-a decis Roe, exista o preocupare cu privire la creșterea populației și, în special, la creșterea populațiilor pe care nu vrem să le avem prea multe."
20. Fondatoarea Planned Parenthood, Margaret Sanger: "Cel mai milostiv lucru pe care îl face o familie numeroasă față de unul dintre membrii săi sugari este să îl ucidă."
21. Mary Elizabeth Williams, editorialistă la Salon, într-un articol intitulat "Și ce dacă avortul pune capăt vieții?": "Nu toate viețile sunt egale. Acesta este un lucru dificil de discutat pentru liberali ca mine, ca nu cumva să ajungem să arătăm ca niște trupe de asalt care iubesc panourile morții, care îți ucid bunica și copilul tău prețios. Cu toate acestea, un fetus poate fi o viață umană fără a avea aceleași drepturi ca și femeia în corpul căreia se află."
22. Alberto Giubilini de la Universitatea Monash din Melbourne, Australia, și Francesca Minerva de la Universitatea din Melbourne, într-un articol publicat în Journal of Medical Ethics: "[C]ând după naștere apar circumstanțe care ar fi justificat avortul, ceea ce numim avort după naștere ar trebui să fie permis. ... [Î]i propunem să numim această practică "avort după naștere", mai degrabă decât "infanticid", pentru a sublinia faptul că statutul moral al individului ucis este comparabil cu cel al unui făt ... mai degrabă decât cu cel al unui copil. Prin urmare, susținem că uciderea unui nou-născut ar putea fi permisă din punct de vedere etic în toate circumstanțele în care avortul ar fi permis. Aceste circumstanțe includ cazurile în care nou-născutul are potențialul de a avea o viață (cel puțin) acceptabilă, dar bunăstarea familiei este în pericol."
23. Nina Fedoroff, un consilier cheie al lui Hillary Clinton: "Trebuie să continuăm să diminuăm rata de creștere a populației globale; planeta nu poate suporta mult mai mulți oameni."
24. Principalul consilier științific al lui Barack Obama, John P. Holdren: "Un program de sterilizare a femeilor după al doilea sau al treilea copil, în ciuda dificultății relativ mai mari a operației decât vasectomia, ar putea fi mai ușor de implementat decât încercarea de a steriliza bărbații.
"Dezvoltarea unei capsule sterilizante pe termen lung, care ar putea fi implantată sub piele și îndepărtată atunci când se dorește o sarcină, deschide posibilități suplimentare pentru controlul coercitiv al fertilității. Capsula ar putea fi implantată la pubertate și ar putea fi îndepărtată, cu permisiunea oficială, pentru un număr limitat de nașteri."
25. David Brower, primul director executiv al Sierra Club: "A avea copii [ar trebui să fie] o crimă pedepsită împotriva societății, cu excepția cazului în care părinții dețin o licență guvernamentală ... Tuturor potențialilor părinți [ar trebui] să li se ceară să folosească substanțe chimice contraceptive, guvernul emițând antidoturi pentru cetățenii aleși pentru a avea copii."
26. Thomas Ferguson, fost funcționar în cadrul Biroului pentru probleme de populație al Departamentului de Stat al SUA: "Există o singură temă în spatele întregii noastre activități - trebuie să reducem nivelul populației. Fie guvernele o fac în felul nostru, prin metode frumoase și curate, fie vor obține genul de dezastru pe care îl avem în El Salvador, în Iran sau în Beirut. Populația este o problemă politică. Odată ce populația a scăpat de sub control, este nevoie de un guvern autoritar, chiar de fascism, pentru a o reduce..."
27. Mihail Gorbaciov: "Trebuie să vorbim mai clar despre sexualitate, despre contracepție, despre avort, despre valorile care controlează populația, deoarece criza ecologică, pe scurt, este criza populației. Reduceți populația cu 90% și nu vor mai rămâne destui oameni pentru a face o mare pagubă ecologică."
28. Jacques Costeau: "Pentru a stabiliza populația mondială, trebuie să eliminăm 350.000 de persoane pe zi. Este un lucru oribil de spus, dar este la fel de rău să nu-l spui."
29. Ecologistul finlandez Pentti Linkola: "Dacă ar exista un buton pe care aș putea să apăs, m-aș sacrifica fără ezitare dacă asta ar însemna că milioane de oameni ar muri"
30. Prințul Phillip, soțul reginei Elisabeta a II-a și co-fondator al World Wildlife Fund: "În cazul în care m-aș reîncarna, aș dori să mă întorc sub forma unui virus mortal, pentru a contribui cu ceva la rezolvarea problemei suprapopulării".
S-ar putea spune atât de multe altele despre toate acestea.
Dacă vreți să aflați mai multe, în cele ce urmează găsiți 10 dintre articolele mele anterioare despre agenda de control al populației a elitei globale...
#1 "The Population Control Agenda Of The Radical Humanists Who Would Love For You And I To Die"
http://thetruthwins.com/archives/the-population-control-agenda-of-the-radical-humanists-who-would-love-for-you-and-i-to-die
#2 "They Love Death"
http://endoftheamericandream.com/archives/they-love-death
#3 "From 7 Billion People To 500 Million People – The Sick Population Control Agenda Of The Global Elite"
http://endoftheamericandream.com/archives/from-7-billion-people-to-500-million-people-the-sick-population-control-agenda-of-the-global-elite
#4 "Al Gore, Agenda 21 And Population Control"
http://endoftheamericandream.com/archives/al-gore-agenda-21-and-population-control
#5 "The Green Agenda Is About Getting Rid Of As Many Humans As Possible"
http://endoftheamericandream.com/archives/the-green-agenda-is-about-getting-rid-of-as-many-humans-as-possible
#6 "Governments Around The World Are Eagerly Adopting The Strict Population Control Agenda Of The United Nations"
http://endoftheamericandream.com/archives/governments-around-the-world-are-eagerly-adopting-the-strict-population-control-agenda-of-the-united-nations
#7 "One Less Child? Environmental Extremists Warn That Overpopulation Is Causing Climate Change And Will Ultimately Destroy The Earth"
http://thisistheendoftheworldasweknowit.com/archives/one-less-child-environmental-extremists-warn-that-overpopulation-is-causing-climate-change-and-will-ultimately-destroy-the-earth
#8 "Hillary Clinton: Population Control Will Now Become The Centerpiece Of U.S. Foreign Policy"
http://howtohelpsavetheenvironment.com/archives/hillary-clinton-population-control-will-now-become-the-centerpiece-of-u-s-foreign-policy
#9 "New U.N. Report: We Must Reduce The Population To Fight Climate Change"
http://thetruthwins.com/archives/new-u-n-report-we-must-reduce-the-population-to-fight-climate-change
#10 "To The Global Elite The Math Is Simple: Human Overpopulation Is Causing Climate Change So The Solution To Climate Change Is Population Control"
http://thetruthwins.com/archives/to-the-global-elite-the-math-is-simple-human-overpopulation-is-causing-climate-change-so-the-solution-to-climate-change-is-population-control
E pecetea antihristului.
Sa ne intareasca Dumnezeu sa stam bine, sa stam cu frica, sa luam aminte.