Apocalipsa este o carte cu o puternica scriere metaforica. Insa are si parti care pot fi interpretate ad litteram.
Varianta ortodoxa:
15. Și i s-a dat ei să insufle duh chipului fiarei, ca chipul fiarei să și grăiască și să omoare pe toți câți nu se vor închina chipului fiarei.
Varianta Cornilescu:
Apocalipsa 13:15 – "I s-a dat putere să dea suflare icoanei fiarei, ca icoana fiarei să vorbească și să facă să fie omorâți toți cei ce nu se vor închina icoanei fiarei."
Nefiind dogmatic, unii au tradus prin "chipului fiarei", altii prin "icoanei fiarei". In King James Version, apare "image of the beast" = "imaginea fiarei".
Sincer sa fiu, toate cele trei variante mi se par la fel de corecte.
Foarte multi crestini, din multe culte, vechi sau noi, au aceasta interpretare din articol.
"i s-a dat ei să insufle duh chipului fiarei, ca chipul fiarei să și grăiască" = comunicarea televizată; persoana nu mai apare ea însăși, așa cum s-a petrecut în toate epocile precedente; acum apare imaginea ei (chipul) căreia "i se dă duh", e animată, se mișcă, ba și vorbește, ceea ce era imposibil și de imaginat până în zilele noastre.
Subscriu fara rezerve, la cele de mai sus.
Ba mai mult, iata niste detalii care mi se par a fi departe de "concidenta".
Ioan a descris, in cuvintele/conceptele vremii lui, ceea ce i-a fost descoperit, la perfectiune cu ce vedem noi astazi. Nu avea cum sa utilizeze cuvinte precum" TV, Monitor, Smartpfone, etc. Nu l-ar fi inteles nimeni in acele timpuri, ce sa mai zic de crezut. Dar cuvintele inspirate au fost perfecte.
Noi astazi, cei peste care a venit sfarsitul timpului de har, vedem "imaginea fiarei" si auzim "vocea fiarei" prin intermediul TV-ului, in mod special, dar si prin alte tipuri de "ecrane vorbitoare": smartpfone-uri, tablete, monitoare, etc.
O "fiara", in limbaj profetic este intotdeauna o imparatie omeneasca. Potentatii zilei de astazi, isi denumesc aceasta imparatie astfel: Noua Ordine Mondiala (NWO). Aceasta fiara ne "silește pe toți", prin intermediul TV-ului, samd.
TV-ul este o descoperire relativ recenta a omenirii si a aparut in ceea ce se numeste "vremurile din urma", sau sfarsitul timpului profetic.
Televiziunea a aparut in jurul anilor 1930, in USA. Scula care a contribuit masiv l-a propagarea acestei tehnologii a fost tubul CRT.
(In the 1930s, Allen B. DuMont made the first CRTs to last 1,000 hours of use, which was one of the factors that led to the widespread adoption of television.)
Ca televiziunea sa poata functiona, a fost nevoie de o alta scula, care sa capteze imaginile ce vor fi transmise. Echipamentul cu care s-a putut face acest lucru prima oara, in mod eficient, a fost descoperit de catre un inginer american, de origine rusa: Vladimir Zworykin (https://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_K._Zworykin)
Inventia lui a fost denumita: Iconoscope.
The Iconoscope (from the Greek: εἰκών "image" and σκοπεῖν "to look, to see") was the first practical video camera tube to be used in early television cameras.
Iconoscope = imagine care se vede. Din cuvantul grec icoana, care inseamna imagine.
Incredibil de fidela, este relatarea din versetul 15: icoana / imaginea / chipul (fiarei).
Care icoana / imagine / chip al fiarei, ni se spune ca "i se dă duh", e animată, se mișcă, ba și vorbește, ceea ce era imposibil și de imaginat până în zilele noastre. Ba mai mult, pe vremea lui Ioan nicio icoana / imagine nu putea vorbi. Erau imagini / reprezentari statice si atat, Acum "imaginea" are "duh", adica este animata si chiar "vorbeste".
Ar mai fi multe de spus, ma opresc aici. O ultima idee:
Lumea de astazi (crestina in mod special), este fascinata de "semnul fiarei". Cum va fi, care va fi, cum se va implementa, samd. Toti discuta, speculeaza, interpreteaza, este o frenezie globala.
O intrebare, la final:
De ce lumea crestina nu este la fel de interesata de "pecetea pe fruntea slujitorilor Dumnezeului nostru" (Apocalipsa 7:3)?
7:3 - Zicând: Nu vătămați pământul, nici marea, nici copacii, până ce nu vom pecetlui, pe frunțile lor, pe robii Dumnezeului nostru.
De ce ne intereseaza mai mult "semnul fiarei", decat "pecetea pe fruntea slujitorilor Dumnezeului nostru"?
De ce nu vuieste lumea, internetul, despre solutia salvatoare a lui Dumnezeu?
De ce nu se vorbeste despre Pecetea Duhului Sfant, care trebuie pusa pe "pe frunțile lor"?
De ce suntem speriati / ingroziti de "semnul fiarei"?
De ce nu avem privirile atintite spre Iisus Hristos, care poate pune pe fruntile noastre Pecetea Duhului Sfant?
Nu cumva din necredinta?
Nu cumva din frica, pentru patetica noastra piele si viata dusa in pacat?
Suntem fascinati, vrajiti, fermecati de ce face / spune WEF, OMS, ONU, UE, NATO, DEEP STATE, OCULTA, MASONERIA, VATICANUL si multe alte entitati globaliste. Suntem cu ochii si urechile 24h/24h pe tot ce face Satana si trupa sa (umana si non-umana). Scriem, discutam, analizam, despicam firul in patru, despre toate balariile cu care Satana ne tine mintea ocupata. NU mai avem timp sa privim spre Iisus Hristos.
Apocalipsa 3:20 – "Iată, Eu stau la ușă și bat. Dacă aude cineva glasul Meu și deschide ușa, voi intra la el, voi cina cu el, și el, cu Mine."
Acolo il tinem pe Hristos, afara, la usa. Cand vom intelege ca daca il tinem afara, El nu este inauntru?
Inauntru este Balaurul, care ne tine fermecati (Pharmakia) cu toate scalambaielile sale de prost gust...
Doar ma intreb, atat.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Varianta ortodoxa:
15. Și i s-a dat ei să insufle duh chipului fiarei, ca chipul fiarei să și grăiască și să omoare pe toți câți nu se vor închina chipului fiarei.
Varianta Cornilescu:
Apocalipsa 13:15 – "I s-a dat putere să dea suflare icoanei fiarei, ca icoana fiarei să vorbească și să facă să fie omorâți toți cei ce nu se vor închina icoanei fiarei."
Nefiind dogmatic, unii au tradus prin "chipului fiarei", altii prin "icoanei fiarei". In King James Version, apare "image of the beast" = "imaginea fiarei".
Sincer sa fiu, toate cele trei variante mi se par la fel de corecte.
Foarte multi crestini, din multe culte, vechi sau noi, au aceasta interpretare din articol.
"i s-a dat ei să insufle duh chipului fiarei, ca chipul fiarei să și grăiască" = comunicarea televizată; persoana nu mai apare ea însăși, așa cum s-a petrecut în toate epocile precedente; acum apare imaginea ei (chipul) căreia "i se dă duh", e animată, se mișcă, ba și vorbește, ceea ce era imposibil și de imaginat până în zilele noastre.
Subscriu fara rezerve, la cele de mai sus.
Ba mai mult, iata niste detalii care mi se par a fi departe de "concidenta".
Ioan a descris, in cuvintele/conceptele vremii lui, ceea ce i-a fost descoperit, la perfectiune cu ce vedem noi astazi. Nu avea cum sa utilizeze cuvinte precum" TV, Monitor, Smartpfone, etc. Nu l-ar fi inteles nimeni in acele timpuri, ce sa mai zic de crezut. Dar cuvintele inspirate au fost perfecte.
Noi astazi, cei peste care a venit sfarsitul timpului de har, vedem "imaginea fiarei" si auzim "vocea fiarei" prin intermediul TV-ului, in mod special, dar si prin alte tipuri de "ecrane vorbitoare": smartpfone-uri, tablete, monitoare, etc.
O "fiara", in limbaj profetic este intotdeauna o imparatie omeneasca. Potentatii zilei de astazi, isi denumesc aceasta imparatie astfel: Noua Ordine Mondiala (NWO). Aceasta fiara ne "silește pe toți", prin intermediul TV-ului, samd.
TV-ul este o descoperire relativ recenta a omenirii si a aparut in ceea ce se numeste "vremurile din urma", sau sfarsitul timpului profetic.
Televiziunea a aparut in jurul anilor 1930, in USA. Scula care a contribuit masiv l-a propagarea acestei tehnologii a fost tubul CRT.
(In the 1930s, Allen B. DuMont made the first CRTs to last 1,000 hours of use, which was one of the factors that led to the widespread adoption of television.)
Ca televiziunea sa poata functiona, a fost nevoie de o alta scula, care sa capteze imaginile ce vor fi transmise. Echipamentul cu care s-a putut face acest lucru prima oara, in mod eficient, a fost descoperit de catre un inginer american, de origine rusa: Vladimir Zworykin (https://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_K._Zworykin)
Inventia lui a fost denumita: Iconoscope.
The Iconoscope (from the Greek: εἰκών "image" and σκοπεῖν "to look, to see") was the first practical video camera tube to be used in early television cameras.
Iconoscope = imagine care se vede. Din cuvantul grec icoana, care inseamna imagine.
Incredibil de fidela, este relatarea din versetul 15: icoana / imaginea / chipul (fiarei).
Care icoana / imagine / chip al fiarei, ni se spune ca "i se dă duh", e animată, se mișcă, ba și vorbește, ceea ce era imposibil și de imaginat până în zilele noastre. Ba mai mult, pe vremea lui Ioan nicio icoana / imagine nu putea vorbi. Erau imagini / reprezentari statice si atat, Acum "imaginea" are "duh", adica este animata si chiar "vorbeste".
Ar mai fi multe de spus, ma opresc aici. O ultima idee:
Lumea de astazi (crestina in mod special), este fascinata de "semnul fiarei". Cum va fi, care va fi, cum se va implementa, samd. Toti discuta, speculeaza, interpreteaza, este o frenezie globala.
O intrebare, la final:
De ce lumea crestina nu este la fel de interesata de "pecetea pe fruntea slujitorilor Dumnezeului nostru" (Apocalipsa 7:3)?
7:3 - Zicând: Nu vătămați pământul, nici marea, nici copacii, până ce nu vom pecetlui, pe frunțile lor, pe robii Dumnezeului nostru.
De ce ne intereseaza mai mult "semnul fiarei", decat "pecetea pe fruntea slujitorilor Dumnezeului nostru"?
De ce nu vuieste lumea, internetul, despre solutia salvatoare a lui Dumnezeu?
De ce nu se vorbeste despre Pecetea Duhului Sfant, care trebuie pusa pe "pe frunțile lor"?
De ce suntem speriati / ingroziti de "semnul fiarei"?
De ce nu avem privirile atintite spre Iisus Hristos, care poate pune pe fruntile noastre Pecetea Duhului Sfant?
Nu cumva din necredinta?
Nu cumva din frica, pentru patetica noastra piele si viata dusa in pacat?
Suntem fascinati, vrajiti, fermecati de ce face / spune WEF, OMS, ONU, UE, NATO, DEEP STATE, OCULTA, MASONERIA, VATICANUL si multe alte entitati globaliste. Suntem cu ochii si urechile 24h/24h pe tot ce face Satana si trupa sa (umana si non-umana). Scriem, discutam, analizam, despicam firul in patru, despre toate balariile cu care Satana ne tine mintea ocupata. NU mai avem timp sa privim spre Iisus Hristos.
Apocalipsa 3:20 – "Iată, Eu stau la ușă și bat. Dacă aude cineva glasul Meu și deschide ușa, voi intra la el, voi cina cu el, și el, cu Mine."
Acolo il tinem pe Hristos, afara, la usa. Cand vom intelege ca daca il tinem afara, El nu este inauntru?
Inauntru este Balaurul, care ne tine fermecati (Pharmakia) cu toate scalambaielile sale de prost gust...
Doar ma intreb, atat.
"Nebune, la noapte voi lua sufletul tau..." Si toate gandurile si fricile noastre vor pieri.
"Ce vom face?" - o intrebare obsesiva. Vanturile si valurile TOATE vor trece !
Certitudine insa : intr-o zi vom muri. Si dincolo de moarte ne asteapta Cel ce ASTAZI, in vesnicul astazi, bate la usa inimii noastre.
Ai dreptate LOLEK BOLEK...
Nu insist ca aceasta ar fi interpretarea finala pentru ca sistemul FIAREI este la inceput si, probabil, va fi o tehnologie biometrica pentu detectarea "cipului" din noile rapeluri de vaxxin..
Will Guyatt, corespondent tehnic pentru LBC Radio, a declarat: „Sunt absolut sigur că peste 30 de ani vom vorbi cu prietenii și colegii prin holograme. Prin intermediul unor proiectoare, căști sau dispozitive mici vor apărea chiar în camerele noastre.” Cu astfel de dispozitive, Antihristul s‑ar putea ivi în acelaș timp, în maimmulte locuri și ar ar putea vorbi direct cu oamenii din toată lumea.