Într-un studiu recent, cercetătorul olandez Andre Redett a comparat rata mortalității și ponderea persoanelor vaccinate în municipalitățile din Olanda și nu a constatat niciun efect de reducere a mortalității ca urmare a vaccinării, în schimb, a constatat o corelație pozitivă semnificativă statistic între rata vaccinării și mortalitate.
În ultimele luni, a crescut numărul indiciilor referitoare la o corelație pozitivă între mortalitatea din orice cauză și rata mare a vaccinărilor anti-Covid-19. Pentru a demonstra existența acestei corelații, este esențial să putem compara rata mortalității și procentul vaccinărilor într-o populație relativ omogenă, scrie Daily Sceptic, care prezintă un studiu recent din Olanda.
Cercetătorul olandez Andre Redetti a făcut această analiză într-un studiu al său. El a comparat rata mortalității și ponderea persoanelor vaccinate în municipalitățile din Olanda și nu a constatat niciun efect de reducere a mortalității ca urmare a vaccinării.
În schimb, Redetti a constatat o corelație pozitivă semnificativă din punct de vedere statistic între rata vaccinării și mortalitate.
Perioada supusă observației este cea cuprinzând săptămânile 35-52, din 2021. După cum arată graficul, există o corelație puternică, adică o rată mai mare a vaccinării într-o municipalitate este corelată cu o rată mai mare a mortalității. Analiza completă nu este încă revizuită de colegi, dar este disponibilă pe Researchgate.
Aceste rezultate corespund cifrelor îngrijorătoare ale mortalității în exces pe care le observăm acum în mai multe țări. „Elefantul din cameră” este probabil creșterea ratei efectelor adverse grave ale vaccinurilor anti-COVID-19, în comparație cu alte vaccinuri. O cauză suplimentară poate fi efectul uneori negativ al vaccinării în ceea ce privește mortalitatea specifică covid, de exemplu, în Regatul Unit.
Aceste rezultate sunt cu adevărat îngrijorătoare. Și mai îngrijorătoare este cenzura generală aplicată atunci când vine vorba de publicarea sau discutarea acestor rezultate. Mass-media mainstream evită dezbaterile, iar managementul platformelor sociale precum Facebook și LinkedIn a introdus chiar reguli care nu permit menționarea niciunui aspect negativ cu privire la aceste vaccinuri.
Nu putem decât să ne întrebăm cum vor plăti acești lideri de afaceri pentru că au impus cenzura, atunci când oamenii își vor striga indignarea în masă, iar cei responsabili pentru suprimarea unor informații vitale și pentru promovarea dezinformărilor periculoase vor fi trași la răspundere pentru faptele lor, încheie Daily Sceptic.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Interview with the courageous Aussie doctor, Dr. William Bay is now up. It’s so wonderful to see people with fight and passion still exist!
Share this everywhere to encourage more Aussie doctors to speak!
Franco Giovannini, medical biologist analyses the blood of vaccinated people. Result:
80% of those vaccinated have red blood cell contamination and presence of exogenous materials, including graphene.
https://t.me/laquintacolumnainternational/543
COVID-19 vaccines more dangerous to children than the disease itself
A recent article in the Icelandic Medical Journal warned the public that less than 10 percent of vaccine side effects are being reported. It is actually way less than that according to an extensive research study, which found that less than one percent of negative side effects go on record.
Icelandic online newspaper Frettin showed that the Icelandic Medicines Agency has received 107 reports of side effects due to Wuhan coronavirus (COVID-19) vaccines in children. Out of these reported cases, 11 are classified as serious.
https://www.newstarget.com/2022-08-01-vaccines-more-dangerous-to-children-than-covid.html
Inventatorul tehnologiei mRNA, doctorul Robert Malone explica de ce mortalitatea generala este folosita pentru a depista probleme cu un nou tratament, de-a lungul timpului s-a dovedit a fi un indicator pretios .
Desi exista o legatura statistica, oficialii refuza sa ofere date mai precise . Concret, daca sa zicem 1000 de oameni intre 30-40 de ani au primit tratamentul si peste o saptamana mor 10 sa zicem (decese raportate oficial care nu spun decat faptul ca decedatii au avut intre 30 si 40 de ani dar nu spun cati au primit tratamentul), adica cu 50% mai multi decat ar fi normal, datele oferite dovedesc doar legatura statistica dintre doua evenimente, nu sunt probe si oficialii refuza sa spuna daca din cei 10 decedati toti sau cati sunt, fac parte din grupul initial de 1000 .
Refuzul autoritatilor de a oferi date exacte da de gandit ...
O emisiune foarte interesanta .